Geschichte Podcasts

Chemische Beweise für den alten transatlantischen Handel

Chemische Beweise für den alten transatlantischen Handel


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ich erinnere mich, vor einigen Jahren ein Buch gelesen zu haben, in dem behauptet wurde, es gebe chemische Beweise für den transatlantischen Handel in der Antike aus Kokainspuren, die in ägyptischen Mumien gefunden wurden. Ich kann mich nicht erinnern, welches Buch das war, oder ob es eine angesehene Quelle oder ein pseudohistorisches Lügenpaket war.

Gibt es eine tatsächliche wissenschaftliche Studie, die eine solche Analyse durchgeführt hat, oder ist es nur eine weitere Fantasie, die von einem Hack erfunden wurde, um die Massen in die Irre zu führen?


Es stellt sich heraus, dass es ein Fragment einer Wikipedia-Seite gibt, die dies behandelt, wenn Sie hart genug jagen.

Zunächst wurden Spuren von Koka und Nikotin in den Haaren ägyptischer Mumien einer Person gefunden. Niemand hat den Koka-Fund jemals dupliziert (nach mehreren Versuchen), aber einige andere Leute haben Spuren von Nikotin in einigen anderen Mumien gefunden.

Es ist erwähnenswert, dass keine dieser Proben genau kontrollierte Proben waren. Zum Beispiel wurden die Person und das Grab der ersten getesteten Mumie über Hunderte von Jahren mehrfach geplündert. Der allgemeine Konsens scheint derzeit darin zu bestehen, dass diese Ergebnisse, wenn richtig (ein großes wenn), wahrscheinlich eine andere lokale Quelle für Nikotin darstellen.

Die Alternative wäre natürlich zu postulieren, dass es transatlantische Reisen zwischen Nordamerika und Afrika gab. Das Problem dabei ist, dass zu dieser Zeit niemand eine Navigationstechnologie hatte, die zu diesem Kunststück in der Lage war (und würde es für fast nicht tun) 3000 Jahre). Bei Transatlantikreisen geht es nicht nur um ein Wissen, das jemand hätte finden und vergessen können. Es braucht eine ganze Reihe von interagierenden Technologien.

Ich würde es vorerst bei der Kategorie "interessantes Mysterium" belassen. Es wird sich wahrscheinlich irgendwann herausstellen.


Chemische Beweise für den antiken transatlantischen Handel - Geschichte

Römische Kragensklaven, Marmorrelief, Smyrna (heute Izmir, Türkei), 200 n. Chr., mit freundlicher Genehmigung des Ashmolean Museums.

Vor der Entwicklung des transatlantischen Sklavenhandels im 16. Der Historiker David Eltis erklärt: „Fast alle Völker waren irgendwann in ihrer Geschichte sowohl Sklaven als auch Sklavenhalter.“ Dennoch unterschieden sich frühere Zwangsarbeitssysteme in der atlantischen Welt im Allgemeinen in Bezug auf Umfang, Rechtsstatus und Rassendefinitionen vom transatlantischen System der Sklaverei, das die Gesellschaften der Neuen Welt vom 16. bis zum 19. Jahrhundert entwickelte und prägte.

Mansa Musa in Katalanischer Atlas, gezeichnet von Abraham Cresques von Mallorca, 1375, mit freundlicher Genehmigung der British Library. Mansa Musa war im 14. Jahrhundert der afrikanische Herrscher des Mali-Reiches. Als Mansa Musa, ein Muslim, 1324 nach Mekka pilgerte, brachte er Berichten zufolge eine Prozession von 60.000 Männern und 12.000 Sklaven mit.

SKLAVEREI IN WEST- UND MITTELAFRIKA

Sklaverei war in vielen west- und zentralafrikanischen Gesellschaften vor und während des transatlantischen Sklavenhandels weit verbreitet. Wenn verschiedene afrikanische Reiche, kleine bis mittelgroße Nationen oder Verwandtschaftsgruppen aus verschiedenen politischen und wirtschaftlichen Gründen in Konflikt gerieten, versklavten Einzelpersonen einer afrikanischen Gruppe regelmäßig Gefangene einer anderen Gruppe, weil sie sie als Außenseiter betrachteten. Die Herrscher dieser Sklavenhaltergesellschaften könnten dann Macht über diese Gefangenen als Kriegsgefangene ausüben, um ihre Verwandtschaftsgruppe oder Nation zu erweitern, spirituellen Glauben zu beeinflussen und zu verbreiten oder möglicherweise für wirtschaftlichen Gewinn zu handeln. Obwohl geteilte afrikanische ethnische Identitäten wie Yoruba oder Mandinka in diesem Zusammenhang einflussreich gewesen sein mögen, war das Konzept einer einheitlichen schwarzen Rassenidentität oder individueller Freiheiten und Arbeitsrechte noch nicht sinnvoll.

Karte der wichtigsten Sklavenhandelsrouten im mittelalterlichen Afrika vor der Entwicklung des transatlantischen Sklavenhandels, 2012.

West- und zentralafrikanische Eliten und Könige aus Sklavenhaltergesellschaften verließen sich sogar auf ihre Verwandtschaftsgruppe, die von Familienmitgliedern bis hin zu Sklaven reichte, um ihren Reichtum und ihren Status zu sichern und zu erhalten. Durch die Kontrolle der Rechte ihrer Verwandtschaftsgruppe besaßen die westlichen und zentralafrikanischen Eliten die Produkte ihrer Arbeit. Im Gegensatz dazu konzentrierten sich die westeuropäischen Eliten vor dem transatlantischen Handel darauf, Land als Privateigentum zu besitzen, um ihren Reichtum zu sichern. Diese Eliten besaßen durch verschiedene Arbeitssysteme Rechte an den auf ihrem Land produzierten Produkten, anstatt die Arbeiter als Eigentum zu besitzen. Im Gegensatz dazu war Land in ländlichen west- und zentralafrikanischen Regionen (außerhalb dicht besiedelter oder an Flüssen gelegener Gebiete) oft für die Bewirtschaftung offen und nicht in einzelne Landbesitzungen aufgeteilt, so dass die Kontrolle der Arbeitskräfte eine größere Priorität hatte. Das Endergebnis in beiden regionalen Systemen war, dass die Eliten die Profite kontrollierten, die mit den von Arbeitern und Land angebauten Produkten erzielt wurden. Die unterschiedliche Betonung dessen, was oder wen sie besaßen, um die Rechte an diesen Gewinnen zu garantieren, prägte die Rolle der Sklaverei in diesen Regionen vor dem transatlantischen Handel.

Wissenschaftler argumentieren auch, dass es in Westafrika mehrere politisch dezentralisierte oder staatenlose Gesellschaften gab. In solchen Gesellschaften war das Dorf oder eine Konföderation von Dörfern die größte politische Einheit. Innerhalb dieser Dörfer gab es eine Reihe von Autoritätspositionen, aber keine Person oder Gruppe beanspruchte die Positionen eines Herrschers oder einer Monarchie. Laut dem Historiker Walter Hawthorne arbeitete die Regierung in diesem Zusammenhang im Gruppenkonsens. Darüber hinaus lehnten viele dieser kleinen, dezentralisierten Gesellschaften die Sklavenhaltung ab.

Als sich der transatlantische Sklavenhandel mit Europäern vom 16. auf das 19. Jahrhundert ausdehnte, erlebten jedoch sowohl die nicht-sklavenhaltenden als auch die sklavenhaltenden west- und zentralafrikanischen Gesellschaften den Druck einer größeren Nachfrage nach versklavten Arbeitskräften. Im Gegensatz zu der später in der Neuen Welt entwickelten Sklaverei lebte ein versklavter Mensch in West- und Zentralafrika in einem flexibleren Verwandtschaftsgruppensystem. Wer in dieser Region als Sklave galt, bevor der transatlantische Handel eine größere Chance hatte, innerhalb einer Lebenszeit frei zu werden, waren in der Regel nicht durch Rassenkategorien definiert und eine versklavte Person war nicht immer dauerhaft von biologischen Familiennetzwerken oder vertrauten Heimatlandschaften getrennt.

Der Aufstieg der Plantagenwirtschaft als zentrales Element der Wirtschaften der atlantischen Welt vom 16. bis zum 19. Jahrhundert führte zu einem allgemein extremeren System der Sklaverei. In diesem System wurden Menschen zu beweglichen Gütern, die in großen Mengen über bedeutende geografische Entfernungen gekauft und verkauft wurden, und ihr Status konnte durch Konzepte der rassischen Minderwertigkeit geprägt und an ihre Nachkommen weitergegeben werden. Auch die Plantagen der Neuen Welt erforderten im Allgemeinen größere Anstrengungen als frühere Arbeitssysteme, damit Sklavenhalter auf wettbewerbsorientierten transatlantischen Märkten Gewinne erzielen konnten.

Pyramidenruinen in Yaxzhilan, einer alten Maya-Stadt in Chiapas, Mexiko, 2005. Maya war eine hierarchische mesoamerikanische Zivilisation, die ca. 1500-2000 v. Chr. Die soziale Hierarchie der Maya umfasste Gefangene oder Tributarbeiter, die beim Bau von Strukturen wie Pyramiden halfen.

SKLAVEREI IN DEN AMERIKA

In den Jahrhunderten vor der Ankunft europäischer Entdecker lebten verschiedene indianische Gruppen in unterschiedlichsten sozialen Strukturen. Viele dieser gesellschaftspolitischen Strukturen beinhalteten verschiedene Formen der Sklaverei oder Zwangsarbeit, basierend auf der Versklavung von Kriegsgefangenen zwischen widersprüchlichen Gruppen, der Durchsetzung der Sklaverei innerhalb der Klassenhierarchie eines Imperiums oder erzwungenen Tributzahlungen von Gütern oder Arbeitskraft, um die Unterwerfung unter einen Führer zu demonstrieren . Wie die west- und zentralafrikanische Sklaverei funktionierte die Sklaverei indianischer Abstammung jedoch im Allgemeinen innerhalb eines flüssigeren Verwandtschaftssystems im Gegensatz zu dem, was sich später in der Neuen Welt entwickelte.

Letztlich war die Praxis der Sklaverei als unterdrückendes und ausbeuterisches Arbeitssystem sowohl in Westafrika als auch in Amerika weit vor dem Einfluss der Europäer weit verbreitet. Dennoch haben sich die Faktoren, die die sozialen, politischen und wirtschaftlichen Zwecke und das Ausmaß der Sklaverei definiert haben, mit dem Aufstieg des transatlantischen Sklavenhandels und der amerikanischen Plantagenwirtschaft, die durch die europäische Expansion eingeführt wurde, erheblich verändert, erweitert und intensiviert. Aus diesen Gründen unterschied sich die Sklaverei der afrikanischen und amerikanischen Indianer vor dem transatlantischen Handel erheblich von den Systemen der Sklaverei, die sich später in der atlantischen Welt entwickeln sollten.

Griechischer Sklave präsentiert Säugling seiner Mutter, Vase, Eretria, antikes Griechenland, 470-460 v. Chr., mit freundlicher Genehmigung des Nationalen Archäologischen Museums.

Leibeigene im feudalen England, auf einem Kalenderblatt für August, Queen Marys Psalter, Ca. 1310, mit freundlicher Genehmigung des British Library Manuscripts Online Catalogue.

DER RÜCKGANG DER SKLAVEREI IN WESTEUROPA

Im Gegensatz zu anderen atlantischen Weltregionen war die Sklaverei in Westeuropa in den Jahrhunderten vor dem transatlantischen Sklavenhandel nicht weit verbreitet. Stattdessen herrschten Arbeitsverträge, Sträflingsarbeit und Leibeigenschaft. Dies war nicht immer der Fall gewesen. Während des Römischen Reiches und bis ins frühe Mittelalter waren in allen Regionen dieses Subkontinents versklavte Europäer anzutreffen. Nach dem Zusammenbruch des Römischen Reiches (ab 400 n.

Wie in den folgenden Abschnitten beschrieben, ist dieser Rückgang auf einzigartige religiöse, geografische und politische Umstände in Westeuropa zurückzuführen. Um 1200 war die Sklaverei für bewegliche Sachen aus Nordwesteuropa so gut wie verschwunden. Südeuropäer entlang der Mittelmeerküste kauften weiterhin Sklaven aus verschiedenen Teilen Osteuropas, Asiens, des Nahen Ostens und Afrikas. In Lissabon zum Beispiel machten afrikanische Sklaven in den 1460er Jahren ein Zehntel der Bevölkerung aus. Insgesamt war der Sklavenhandel nach Südeuropa jedoch relativ klein im Vergleich zu dem, was sich später in der Neuen Welt entwickelte.

Nach dem Fall des Römischen Reiches konzentrierten sich die westeuropäischen Eliten auf den Erwerb und die Kontrolle von Land und die auf dem Land produzierten Güter, anstatt Arbeiter durch Sklaverei zu kontrollieren, um Güter anzuhäufen. Die europäischen Arbeitssysteme, die die Sklaverei zu ersetzen begannen, sollten nicht mit moderner freier Arbeit verwechselt werden, aber Leibeigenschaft, Sträflingsarbeit und Vertragssysteme gewährten Arbeitern Zugang zu Rechten, die Sklaven verweigert wurden. Zum Beispiel mussten europäische Leibeigene für den Gutsherrn arbeiten, aber im Gegenzug stellte der Herr ihnen Schutz und Land zur Verfügung, das die Leibeigenen für ihren eigenen Lebensunterhalt bewirtschaften konnten. Das Land, das sie bearbeiteten, gehörten zwar nicht den Leibeigenen, aber sie konnten nicht wie Sklaven verkauft werden. Stattdessen waren Leibeigene an den jeweiligen Lord gebunden, der das Herrenhaus derzeit besaß. Im 14. und 15. Jahrhundert ging die Leibeigenschaft in Westeuropa aufgrund von Bevölkerungsveränderungen und wirtschaftlichen Veränderungen infolge des Schwarzen Todes zurück. Die Anstellung von Vertragsarbeitern wurde für Landbesitzer in Westeuropa rentabler, und infolgedessen gewannen die europäischen Arbeiter mehr Kontrolle über ihre eigene Arbeitskraft und Mobilität.


Transatlantische Sklaverei brachte Infektionskrankheiten in Amerika ein

Virus- und Bakterien-DNA, die in den Überresten von drei afrikanischen Sklaven in Mexiko gefunden wurde, deutet darauf hin, dass der transatlantische Sklavenhandel möglicherweise neue Infektionskrankheiten in Amerika eingeführt hat.

Diese Entdeckung unterstreicht den Einfluss des Sklavenhandels auf die Ausbreitung von Krankheiten während der Kolonialzeit zwischen dem 16. und 19. Jahrhundert, sagt Rodrigo Barquera vom Max-Planck-Institut für Menschheitsgeschichte in Deutschland.

Barquera und seine Kollegen analysierten die Überreste von Menschen, die in einem Massengrab begraben wurden, das erstmals Anfang der 1990er Jahre in der Nähe des Königlichen Krankenhauses von San José de los Naturales im heutigen Mexiko-Stadt entdeckt wurde. DNA- und chemische Analysen der Überreste deuteten darauf hin, dass drei der Personen afrikanischer Abstammung und nicht indianischer Abstammung waren und zeigten, dass sie männlich waren.

Werbung

Die Kohlenstoffdatierung ihrer Skelette ergab, dass sie kurz nach Beginn der Kolonialzeit in Mexiko starben, was darauf hindeutet, dass sie versklavte Menschen waren, da die Sklaverei während dieser Zeit der Hauptweg war, mit dem Afrikaner in die Region kamen. Ihre Knochen zeigten Skelettveränderungen, die mit intensiver Arbeit und schwerer manueller Aktivität einhergehen, sowie Schusswunden und Anzeichen von Unterernährung.

Den Forschern gelang es, virale und bakterielle DNA aus den Zähnen aller drei Personen zu extrahieren. Sie entdeckten DNA des Hepatitis-B-Virus (HBV) und von Bakterien, die für eine Krankheit namens Yaws verantwortlich sind, die der Syphilis ähnelt und in Mexiko während der Kolonialzeit weit verbreitet war.

Weiterlesen: Imperien und Sklavenhandel haben unsere Gene geprägt

„Wir hatten nicht erwartet, Genome von so wichtigen Krankheitserregern zu gewinnen“, sagt Barquera. „Dies sind die frühesten menschlichen Überreste in Amerika, in denen HBV und Yaws bisher identifiziert wurden, was darauf hindeutet, dass der Sklavenhandel diese Krankheiten möglicherweise sehr früh in der Kolonialzeit in Lateinamerika eingeführt hat.“

DNA-Sequenzen dieser Krankheitserreger zeigten ihre enge Verwandtschaft mit Stämmen, die in gegenwärtigen westafrikanischen Populationen zirkulieren, was darauf hindeutet, dass die drei Personen wahrscheinlich an den Krankheiten erkrankten, bevor sie gewaltsam nach Mexiko gebracht wurden.

„Wir haben nur Hinweise für diese beiden Erreger gefunden, aber es könnte sein, dass auf diese Weise auch andere Bakterien, Parasiten und Viren eingeschleppt wurden, etwa Gelbfieber“, sagt Barquera.

Lucy van Dorp vom University College London sagt, dass diese Ergebnisse mit früheren Beweisen übereinstimmen, die darauf hindeuten, dass sich Malaria während der Kolonialzeit auf Amerika ausgebreitet haben könnte.

„Diese Arbeit ist ein weiteres Beispiel dafür, wie globale Bewegungen von Menschen, egal wie vermittelt, eine wirklich große Rolle bei der Verbreitung von Infektionskrankheiten in andere Teile der Welt spielen“, sagt sie.


Genetische Daten unterstützen keine antike transatlantische Migration, sagt Professor

Diese Karte von Amerika zeigt die Genetik der alten amerikanischen Ureinwohner und soll veranschaulichen, dass sie alle von Vorfahren stammen, die aus Sibirien gereist sind – nicht aus Europa oder dem Nahen Osten.

Einige neuere Veröffentlichungen und Dokumentationen haben Hypothesen über eine antike transatlantische Migration aufgestellt, die möglicherweise bedeuten könnte, dass alte Europäer oder alte Israeliten zur Bevölkerung der amerikanischen Ureinwohner beigetragen haben, die oft als "Eiszeitkolumbus" bezeichnet wird.

Jennifer Raff, Assistenzprofessorin für Anthropologie an der University of Kansas, sagte jedoch, dass mitochondriale und genomische Daten, die Wissenschaftler wiedergewonnen haben, eine so frühe Migrationswelle nicht unterstützen.

"Diese Hypothese wird nur von einer sehr kleinen Minderheit der archäologischen Gemeinschaft vertreten, aber dennoch erhält sie viel Aufmerksamkeit von Leuten, die ein gelegentliches Interesse an der amerikanischen Archäologie haben", sagte Raff, Hauptautor eines kürzlich erschienenen Artikels in der Zeitschrift PaleoAmerica on Das Thema. "Wenn wir die genetischen Ergebnisse zusammenfassen, die wir haben, finden wir nichts, was mit diesen hypothetischen transatlantischen Wanderungen übereinstimmt."

Raff und Co-Autorin Deborah Bolnick, außerordentliche Professorin für Anthropologie an der University of Texas in Austin, veröffentlichten den Artikel, der diese Hypothesen im Lichte der aktuellen genetischen Beweise von alten und heutigen amerikanischen Ureinwohnern bewertete. Sie kamen zu dem Schluss, dass die genetischen Daten, die Wissenschaftler bis heute erholt haben, nur eine Migration von Sibirien nach Amerika unterstützen und keine Beweise für frühere Migrationen von alten Israeliten oder Einwohnern des heutigen Europas zeigen. Innerhalb des nächsten Monats wird der Zeitschriftenartikel der Öffentlichkeit über Open Access zugänglich gemacht, sagte Raff.

Das genetische Stück eines kürzlichen Arguments für eine transatlantische Migration – bekannt als die Solutrean-Hypothese – behauptete, dass das Vorhandensein der mitochondrialen Haplogruppe X2a in indianischen Populationen Beweise für den alten Genfluss aus Europa oder dem Nahen Osten nach Nordamerika lieferte. Die Hypothese schlug vor, dass die nordamerikanische Clovis-Kultur, die vor etwa 13.000 Jahren datiert wurde, direkt von der Solutrea-Kultur Südwesteuropas abstammte, die etwa 23.000 Jahre vor der Gegenwart datiert wurde.

Raff und Bolnick sagten jedoch, dass sie bei der Analyse aller neueren genetischen Studien der frühesten amerikanischen Ureinwohner nichts gefunden hätten, das mit einer möglichen frühen transatlantischen Migration vereinbar wäre. Zum Beispiel zeigte die kürzlich veröffentlichte Veröffentlichung des vollständigen Genoms des 8.500 Jahre alten Kennewick Man, der 1996 im Bundesstaat Washington gefunden wurde, dass er zur Haplogruppe X2a gehörte, aber im Rest seines Genoms keine Hinweise auf eine jüngere europäische Abstammung aufwies. Michael Crawford, Leiter des Labors für biologische Anthropologie der KU und Professor für Anthropologie, war Co-Autor dieses genetischen Projekts.

Raff sagte, es sei von Bedeutung, dass sich Kennewick Man an der Westküste befand, da die älteste und älteste Abstammungslinie von X2a, die jemals in einer geographischen Region gefunden wurde, besser mit einer Migration aus Sibirien über die als Beringia bekannte Landbrücke übereinstimmt, die nicht mehr existiert zwischen Alaska und Sibirien, als eine Wanderung über den Atlantik. Vor der Sequenzierung seines Genoms war Kennewick Man als Argument für die nicht-sibirische Abstammung verwendet worden, weil sein Schädel anders aussah als der der späteren amerikanischen Ureinwohner. Aber sein Genom und das anderer alter Amerikaner mit markanten Schädelformen zeigten, dass dies nicht stimmte.

"Wenn man sich das komplette Genom der alten amerikanischen Ureinwohner bis jetzt ansieht, sehen wir keine Beweise für eine alte europäische Abstammung", sagte sie.

Befürworter einer frühen transatlantischen Migration weisen typischerweise auf eine Ähnlichkeit in den Werkzeugen hin, die von den Clovis-Leuten – den alten amerikanischen Ureinwohnern – mit den frühen solutreanischen Jägern und Sammlern in Europa verwendet wurden, sagte Raff.

Die meisten Anthropologen und Archäologen halten dies jedoch für einen Zufall, insbesondere weil die genetischen Beweise bisher die frühe transatlantische Migration nicht zu unterstützen scheinen.

Raff sagte, es sei wichtig, die Bevölkerung Amerikas genau zu untersuchen, vor allem, weil in der amerikanischen Geschichte oft diejenigen, die die Idee eines europäischen Einflusses auf die amerikanischen Ureinwohner befürworten, dies dazu benutzt haben, ihre Stammessouveränität und ihre kulturellen Errungenschaften zu nehmen.

"Das ist wirklich beunruhigend, nicht nur, weil es schlechte Wissenschaft ist, sondern auch, weil es versucht, die zeitgenössischen amerikanischen Ureinwohner von ihrer Geschichte zu distanzieren", sagte Raff. "Obwohl ich nicht glaube, dass die Autoren der Solutrean-Hypothese dies so beabsichtigt haben, ist dies nur eine weitere Facette dieses Schrittes, die amerikanischen Ureinwohner von ihren Vorfahren zu trennen."


Ergebnisse

Wir haben zwei Artefakte aus dem Ritualbündel (ich): das Innere des Fuchsschnauzenbeutels wurde vorsichtig abgekratzt, um eine kleine Probe von anhaftendem Schmutz zu erhalten, und (ii) wurde ein oberflächlicher Schnitt des größeren Fragments des archäologischen Pflanzenstammgewebes entnommen. Das Kratzen aus dem Fuchsschnauzenbeutel ergab mehrere psychotrope Verbindungen, was darauf hindeutet, dass er mehrere Pflanzen enthielt, die wegen ihrer psychoaktiven Eigenschaften eingenommen wurden. Insbesondere zeigten die Pouch-Chromatogramme das Vorhandensein von mindestens fünf psychotropen Verbindungen: Kokain, Benzoylecgonin (BZE), Harmin, Bufotenin, Dimethyltryptamin (DMT) und einen möglicherweise mit Psilocin zusammenhängenden Peak (Abb. 3).

LC-MS/MS-Ergebnisse aus dem Fuchsschnauzenbeutel zeigen das Vorhandensein von Kokain, BZE, Harmin, Bufotenin, DMT und einen möglicherweise Psilocin entsprechenden Peak an.

Bezüglich des archäologischen Pflanzenstamms zeigte das Chromatogramm Peaks, die dem Vorhandensein von Kokain, BZE und Bufotenin entsprechen (Abb. 4). Keine der hier betrachteten modernen Pflanzen enthält diese drei Substanzen zusammen, noch ist uns eine Art bekannt, die diese drei Verbindungen zusammen enthält. Daher können einige und möglicherweise alle dieser chemischen Verbindungen exogen sein. Aufgrund des zerstörerischen Charakters der chemischen Analyse haben wir nur eine sehr kleine Oberflächenprobe der archäologischen Anlage gesammelt. Daher kann die getestete Probe eher die Chemie der Gegenstände widerspiegeln, mit denen die Pflanzenoberfläche in Kontakt war, als das biogene Signal der Pflanze selbst. Zwei Interpretationen könnten diese Anomalie erklären (ich): dass einige dieser Verbindungen für die archäologische Pflanze an der Schnur biogen sind oder (ii), dass alle Verbindungen exogen sind.

LC-MS/MS resultiert aus dem größeren Stück Pflanzengewebe, das das Vorhandensein von Kokain, BZE und Bufotenin anzeigt.


In Verbindung stehende Artikel

Archäologen entdecken, dass König Herodes einen Bonsai-Garten hatte

Archäologen finden ältestes Bild der Welt. Es ist ein Schwein

Das Teilen von Fetzen mit Wölfen hat möglicherweise den besten Freund des Menschen geschaffen

Die Gelehrten haben sich gewaltig geirrt, als sie die Löcher in unserer Geschichte gefüllt haben

Auch Amurru wurde zusammen mit den alten Reichen der Hethiter, dem alten Ägypten, Ugarit und anderen bei der Implosion von 1200 v. u. Z. zerstört.

Was ist in Ugarit vor dem Zusammenbruch passiert, um das Handelsmuster zu ändern, wenn das tatsächlich passiert ist? Wir wissen es nicht. &bdquoZwischen dem frühen und späten 13. Jahrhundert v. u. Z. muss sich die Interaktion zwischen den Handelszentren, die Schiffe nach Griechenland brachten, grundlegend geändert haben. Diese Schlussfolgerung kam ziemlich unerwartet“, sagt Prof. Joseph Maran von der Universität Heidelberg.

Einer der Ankerplätze, der vor dem Einsturz an Bedeutung gewann, war der Tell Abu-Hawam, der heute am Fuße der modernen Stadt Haifa liegt. Abu-Hawam enthält die größte bekannte Sammlung mykenischer Keramik, die in Israel gefunden wurde. Das stärkt auch die Hypothese eines bedeutenden Handels mit der Ägäis vor dem Kollaps.

Tiryns Maria Kostoula

Auch die in Tell Abu-Hawam gefundenen Krüge stammen aus dem bronzezeitlichen Mykene, bestätigt Dr. Paula Waiman-Barak, Keramikexpertin der Universität Tel Aviv.

Ein weiteres Beweisstück ist das Schiffswrack von Uluburun, das auf das 14. Jahrhundert v. u. Z. datiert und weitgehend zeitgenössisch mit den Funden aus Tiryns ist. Es wurde 1982 vor der Küste der Südtürkei gefunden und hatte unter anderem 149 kanaanäische Krüge an Bord sowie kanaanäischen Schmuck. Einige der Krüge enthielten Harz des Terebinthenbaums, das als Konservierungsmittel in Wein und zu medizinischen Zwecken verwendet wurde. Wohin das Schiff fuhr, ist natürlich nicht bekannt, aber es unterstützt die Existenz eines bedeutenden Handels zwischen dem antiken Griechenland und dem Amurru-Königreich.

Zur weiteren Unterstützung haben Archäologen in Tell Abu-Hawam ausländische Keramik aus dem 14. und 13. Jahrhundert v. u. Z. gefunden. Einige der kanaanitischen Krüge, über die jetzt in Tiryns berichtet wird, stammen möglicherweise aus Haifa, dem Jesreel-Tal, Akko (Acre), Tyrus und dem Nordlibanon, postuliert Peter Day von der britischen Universität Sheffield und dem Demokritos National Center for Scientific Research in Athen.

Invasion oder Handel

Einige argumentieren, dass mykenische Keramik, die in antiken Städten entlang der nördlichen israelischen Küste gefunden wurde, für eine tatsächliche mykenische Präsenz spricht. Waiman-Barak glaubt, dass die Keramik ein Beweis für den Handel ist, nicht für eine Invasion.

Mikrophotographie eines Dünnschliffs eines kanaanitischen Glases aus Tiryns. Seine Mineral- und Gesteinsfragmente zeigen, dass es in der Gegend der Haifa-Bucht oder des unteren Jesreel-Tals entstanden ist. Peter M. Tag

&bdquoMykenische Keramiken, die an der Levantinischen Küste gefunden wurden, waren in der Tat das Ergebnis der aktiven maritimen Verbindungen dieser Zeit. Wir müssen nicht an eine organisierte Ankunft von Mykenern und Söldnern denken, sagt sie.

Ugarit lag gegenüber der nordöstlichen Spitze der Insel Zypern, einem wichtigen Handelszentrum während der Bronzezeit. Den Status der Ugariten im internationalen Handel zu dieser Zeit bezeugt ein Brief des ugaritischen Kaufmanns Sinaranu, der besagt, dass er dem König Einfuhrsteuern zahlen musste, als seine Boote von Kreta zurückkehrten. &bdquoAmmistamru, Sohn von Niqmepa, König von Ugarit, befreit Sinaranu, Sohn von Siginu &hellip. Sein Schiff ist befreit, wenn es von Kreta ankommt.&rdquo &ndash Ras Shamra Tafeln 16.238+254 Offensichtlich gibt es nichts Neues unter der Sonne, was auch die Steuererleichterungen für die sehr Reichen betrifft.

Doch trotz seines materiellen Reichtums war Ugarit von Anfang bis Ende ein Vasallenkönigreich. Aus prähistorischen Anfängen wurde es zum nördlichsten Außenposten des ägyptischen Reiches. Später, im 14. Jahrhundert v. u. Z., wurde es in das in Anatolien ansässige Hethiterreich eingegliedert. Dann, im späten 12. Jahrhundert v. u. Z., erlebte die gesamte Region einen Umbruch. Die mächtigen Reiche Ägyptens, der Hethiter und anderer implodierten und ins Leere segelten die sogenannten Seevölker.

Sie kamen von irgendwo in der Ägäis und versuchten, in Ägypten einzudringen, scheiterten jedoch, schlugen jedoch anderswo vor. Die unglücklichen Hethiter in der Südtürkei requirierten die Truppen und die Flotte ihres Vasallen Ugarit und machten die Stadt verwundbar.

Und da es wehrlos dastand, wurde es um 1200 v. u. Z. tatsächlich vollständig zerstört.

Fragment eines kanaanitischen Glasfragments aus Tiryns mit vermuteter Provenienz in der Gegend von Haifa (1230–1180 v. Chr.) Peter M. Day

Die Analysen des Tiryns-Teams deuten jedoch darauf hin, dass der Umlauf von in der Region Ugarit produzierten Seetransportcontainern bereits eine Generation vor dieser Katastrophe in der Ägäis seltener zu werden scheint.

Der Grund könnte in der Beziehung und Rivalität zwischen den in Anatolien ansässigen Hethitern und den in Mesopotamien ansässigen Assyrern liegen. Sie trieben Handel miteinander, die Hethiter scheinen nicht weniger als die Assyrer das Schreiben gelernt zu haben, und sie kämpften.

Das hethitische Reich begann seinen Weg vor etwa 3700 Jahren und umfasste zu seiner Blütezeit ganz Anatolien sowie Teile der nördlichen Levante und des oberen Mesopotamiens. Das assyrische Reich war noch älter und lag östlich der Hethiter in Mesopotamien.

&bdquoDokumentierte Beweise deuten darauf hin, dass die Hethiter die Herrscher der nördlichen Levante (des Königreichs Amurru) dazu drängten, Schiffen aus der Ägäis den Zugang zu ihren Häfen zu entziehen, eine Art Embargo aus der Bronzezeit, um den Handel zwischen den Mykenern und den Assyrern zu verhindern, &rdquo sagt Tag. Aber möglicherweise kostete dieses „Embargo&rdquo Ugarit sein Lebenselixier: das Geschäft.


Größe der niederländischen Sklaverei und Umfang des Sklavenhandels

Die Zahl der Gesellschafts- und Gesamtsklaven der Niederlande sowie das damit verbundene Volumen des jährlichen Sklavenhandels waren einer großen Volatilität unterworfen und schwankten von Jahr zu Jahr stark. Hungersnöte, Kriege, Epidemien und Naturkatastrophen könnten verheerende Auswirkungen auf die lokale Sklavenbevölkerung haben, die aufgrund hoher Sterblichkeitsraten, geringer Selbstreproduktion oder Kreolisierung, Freilassung und weit verbreiteter Desertion bereits zum Abschmelzen neigt. Wie von vielen Gelehrten festgestellt wurde, gibt es aufgrund des langfristigen demografischen Ungleichgewichts keine Sklaverei ohne Sklavenhandel. Die Sterblichkeitsraten in den meisten Firmensiedlungen in Südostasien waren im Vergleich zu denen am Kap und in noch höherem Maße in Südasien signifikant höher.[80]

In Ambon erbarmungslose Kriege (1618, 1625, 1636–37, 1641–46, 1650–56, 1658–61, 1680–81) und wiederkehrende Malaria-Epidemien (1633–34, 1651, 1656–58, 1666, 1671–72) , 1677–78, 1682–84, 1689–91) verwüstete gelegentlich alle Bevölkerungsgruppen, einschließlich der Sklaven. Kontinuierliche Überfälle durch alfuresische “Headhunter” im Südwesten von Ceram, Abwanderung und ein massives Erdbeben gefolgt von einer Flutwelle (1674) verschärften die bestehenden demografischen Probleme weiter. Zwischen 1643 und 1671 lebte die Bevölkerung von Ambon (Hitu, Larike, Hitu Tenggara und Leitimor), den Pachtinseln (Haruku, Saparua und Nusalaut), den Westinseln (Ambelau, Buru, Boano, Manipa und Kelang) und im Südwesten Ceram ging um etwa 30.000 oder 37 % zurück, erholte sich bis 1691 nur mäßig (ca. 1 % Wachstum pro Jahr) und stabilisierte sich in der Zeit danach (1692–1708).[81]

In Banda wurde die ursprüngliche Bevölkerung 1621 von der Firma deportiert, vertrieben, verhungert oder massakriert und durch holländische Kolonisten oder Perkeniers mit Sklavenarbeit ersetzt. Die schlimmsten Malaria-Epidemien folgten in der Regel Vulkanausbrüchen. 1638 starben allein in der Stadt Neira 375 Menschen. 1678 starben insgesamt 376 Menschen in der niederländischen Regierung von Banda. 1693 starben 771 Menschen, darunter “sehr viele Sklaven” in den Muskatgärten oder Perken. 1702 starben 351 freie Bürgersklaven und 356 mussten anschließend aus Ostindonesien importiert werden, um sie zu ersetzen.[82]

Südwest-Ceylon wurde von zeitweiligen Kriegen und Feindseligkeiten mit dem inneren Königreich Kandy (1670-75) und wiederkehrenden Dürren oder Überschwemmungen (1659, 1661, 1664, 1669 und 1673) heimgesucht, die Hungersnöte und Krankheiten auf der ganzen Insel verbreiteten. Im Jahr 1661 starben beispielsweise 900 Sklaven, darunter 400 “alte und fast erschöpfte Menschen.” Im Jahr 1669 starben viele Menschen in Colombo. Die 100 Niederländer und 800 Sklaven, die angeblich in den örtlichen Betriebskrankenhäusern behandelt wurden, waren kaum besser dran, da diese Einrichtungen oft regelrechte Todesfallen waren.[83]

Batavia und seine Umgebung waren Schauplatz mehrerer Kriege zwischen den javanischen Staaten Mataram (1628–29, 1677–81) und Bantam (1619, 1633–39, 1656–59, 1680–83) und zunehmend ansteckender Krankheiten (insbesondere Malaria). ) aufgrund natürlicher und vom Menschen verursachter Veränderungen in der lokalen Umwelt. Zwischen 1676 und 1677 zum Beispiel ging die Sklavenbevölkerung in Batavia während der Feindseligkeiten gegen Mataram von 17.279 auf 15.776 zurück. Zwischen 1688 und 1690 reduzierten Krankheiten die Zahl der Sklaven in der Stadt (ohne Zuidervoorstad) von 12.125 auf 11.172. Allein im August und September 1688 starben in Batavia über 1.000 Menschen “aller Nationen” an “einer bösen Form von Masern und Pocken.” Hohe Sterblichkeitsraten in Batavia wurden durch beengte Lebensbedingungen und die Praxis von Unterbringung von Haussklaven in Räumen ohne Luftzirkulation.[84]

Abgesehen von unerwartet hoher Sterblichkeit war die Zahl der Betriebssklaven insgesamt relativ stabil. Bisweilen kann es jedoch aufgrund politischer Entscheidungen zu drastischen Veränderungen kommen. Nach Fertigstellung der örtlichen Befestigungsanlagen wurde die Zahl der Kompanie-Sklaven in Batavia zwischen 1664 und 1671 von 1.519 auf 1.008 um ein Drittel reduziert. Die Einschnitte waren offenbar zu tief und das Unternehmen war daraufhin gezwungen, 500 Sklaven von Privatpersonen anzuheuern. Um die Ausgaben zu senken, beschloss die hohe Regierung im Januar 1678, mehr Firmensklaven zu beschäftigen.[85]

Dauerhafter war die Entscheidung, die Zahl der Betriebssklaven in Ceylon im Rahmen einer Reihe von Haushaltsmaßnahmen zu verringern. Zwischen 1677 und 1679 wurde die Zahl der Firmensklaven auf Ceylon von 3.932 auf etwa 2.000 fast halbiert. Einige alte Sklaven wurden gegen Bezahlung freigelassen, während der Rest nach Batavia und Malakka geschickt wurde. Sogar in Colombo war das Unternehmen anschließend gezwungen, 500 christliche Paravas aus Südostindien als Kulis anzuheuern, um die Befestigungen von Ceylon zu stärken.[86]

Während die Sklavenpopulation der Kompanie und ihrer Beamten als Privatpersonen relativ stabil war, zeigte die der europäischen und asiatischen Untertanen in den Gebieten der Firmenhoheit einen deutlichen säkularen Aufwärtstrend, der während des 17. und frühen 18. Jahrhunderts wuchs. Only in the late eighteenth century did the number of slaves in Dutch “conquests” drop dramatically along with the declining fortunes of the VOC.

A sample from the late seventeenth century provides some valuable insights into the number of company and total Dutch slaves and the accompanying volume of the annual slave trades. The numbers presented here are, to borrow a phrase from Ralph Austen, in the form of a “tentative census.”[87] Future archival research will refine the estimates for various VOC settlements. In 1688, there were about 4,000 company slaves and perhaps 66,000 total Dutch slaves in the various settlements spread out across the Indian Ocean basin (see Table 4 ). Not surprisingly, the two most important VOC settlements, Ceylon (1,500) and Batavia (1,400), accounted for the bulk of the 4,000 company slaves, with the Cape of Good Hope (382), Banda (166), Malacca (161), and Makassar (112) as important secondary centers of forced labor. Batavia (26,000) and Ambon (10,500) made up over half of the total of 66,000 Dutch slaves, with Ceylon (4,000), Banda (3,700), Malacca (1,800), and Makassar (1,500) as significant second-rank slaveholding societies. The number of slaves in South Asia was much smaller than in Southeast Asia and greater South Africa due to the ability to compel “free” populations to perform labor services as part of their caste obligations or to demand extraordinary services from resident foreign communities.

To replenish or increase these numbers, 200–400 company slaves and 3,730–6,430 total Dutch slaves had to be imported each year. Assuming average mortality rates en route of circa 20% on slaving voyages, 240–480 company and 4,476–7,716 total Dutch slaves were exported annually from their respective catchment area.[88]

To place these numbers in a comparative global perspective, 9,500 slaves were exported each year in the trans-Saharan slave trade in the seventeenth century 3,000 slaves were shipped annually from the Swahili and Red Sea coasts during the same time period. In addition, 29,124 slaves were exported each year in the Atlantic slave trade during the last quarter of the seventeenth century, 2,888 of which transported by the Dutch West India Company. The exact volume of the Crimean Tatar trade in Polish and Russian slaves is impossible to gauge, though one (inflated) estimate suggests that in the seventeenth century Poland lost an average of 20,000 captives yearly. In the period 1607–17 the Tatars may have seized 100,000 Russians and in the next 30 years another 100,000.[89] The volume of the total Dutch Indian Ocean slave trade was therefore 15–30% of the Atlantic slave trade, slightly smaller than the trans-Saharan slave trade, and one-and-a-half to three times the size of the Swahili and Red Sea coast and the Dutch West India Company slave trades.


Plenty of psychoactive substances

While the bundle contained some dried plant remains, Capriles and his international research team weren’t able to determine their identity with certainty. Still, wondering what other plants the shaman once stored in his bag, the researchers tested the chemical signature from the inside of the fox-snout pouch against those of a variety of plants.

It turns out the pouch once contained a number of psychoactive substances. The analysis revealed traces of bufotenine, benzoylecgonine (BZE) and cocaine (likely from coca leaf), dimethyltryptamine (DMT), harmine, and possibly psilocin, a chemical component of psychedelic mushrooms.

The pouch’s owner was either well-traveled or connected to a vast trade network, as not all of the plants once present in the pouch are native to southwestern Bolivia. Harmine is abundant in the yage plant, which comes from tropical parts of northern South America, hundreds of miles away. And the team thinks the DMT may have been from chacruna, a plant from the Amazonian lowlands. “This person was moving very large distances or had access to people who were,” says Capriles.

The suspected shaman also had access to powerful psychedelic experiences, likely thanks to a combination of harmine and DMT. Harmine-containing yage is the primary ingredient in modern-day ayahuasca, and is often combined with DMT-containing chacruna. Together, the substances interact to cause powerful hallucinations along with nausea and vomiting.


Seeing Through the History of Ancient Roman Glass

Glass was a valuable and highly prized commodity within the Roman Empire, ancient China, and along the trade routes known collectively as the Silk Road. And yet archaeologists and scientists have been unable to come to a consensus on the origins and techniques for making various types of luxury glassware cherished during the Roman imperial period. Of particular interest is the location of workshops which created the crystal clear glass referred to as “Alexandrian glass.” Emerging technologies used for chemical and isotopic analysis combined with new archaeological discoveries are uncovering the sources, craftsmanship, and long-distance trade of this delicate commodity.

Ancient glass production required the heating of sand and lime with a flux (a substance which lowers the high melting point of the silica in the sand) in a kiln. Until the 9th century CE, this was usually a type of soda ash called natron. The technology has been around since the third millennium BCE within the ancient Levant (the area of modern Iraq and northern Syria, specifically at the Syrian site of Tell Brak) however, there remains many mysteries surrounding its primary production location. Although there is debate about the origins of the material, Mesopotamian artisans likely first crafted glass in order to make beads, glaze jewelry, and produce other small objects. By 1550 BCE, archaeological evidence surfaces for Egyptian glassworkers producing similar glass objects which would come to be particularly prized by pharaohs. Many of these vessels were a cobalt blue in imitation of stones such as lapis lazuli. Transparent glass was also a source of beauty and utility, being used for cosmetics bottles and decorative containers such as fruit bowls, but also used in ancient optics experiments and mechanical devices.

Back in 2005, archaeologists Thilo Rehren and Edgar B. Pusch, discovered a large number of artifacts with predominantly red-colored glass (a hue produced using copper) in them at a site on the Egypt’s Nile Delta called Qantir-Piramesses dating to 1250 BCE. The artifacts pointed to the fact that glass workers in the large, factory-like space would first heat raw materials within recycled beer jars. Next, the glass was colored and finally heated inside the crucibles in order to create round ingots.

These glass ingots could then be shipped elsewhere and later be turned into a litany of various glass containers, mosaic tiles, or window panes by glassblowers. The translucent “Alexandrian glass” mentioned in a Roman inscription describing prices for goods and services called the Price Edict of Diocletian (301 CE) notes this clear glass was the most expensive of the types listed. While some modern scholars have long believed “Alexandrian glass” was shorthand for all clear glass, scientists are now discovering through new processes of analysis connected to the isotopes found in sand that it is likely tied directly to the Egyptian city of Alexandria itself.

The use of isotope analysis is now allowing for new insights into this distinct, transparent type of glass with antimony added. Geoscientists from Aarhus University led by Gry Hoffmann Barfod and archaeologists from University College London and the Institute of Classical Archaeology in Münster recently published findings using ancient glass from the northern Jordanian site of Gerasa. The study indicates the utility of using the element hafnium (Hf) in tracing the provenance of ancient glass in order to isolate where it originally came from.

The isotopic analysis of the Gerasan glass allowed the scientists to pinpoint and separate out glass made in Egypt from that made in the Levant, and, in particular, to identify and document the production of antimony (Sb) — i.e. transparent — Roman glass to the area of Egypt. Manganese and antimony are the two elements that were regularly used in glass production in order to decolorize it. As the study concludes, the Nile and Atbara rivers brought minerals to the Nile Delta from Ethiopia, which controls the Neodymium (Nd) isotopic compositions of Nile sands. Analysis of these compositions can then allow for more certitude in identifying primary glass production sites in the Eastern Mediterranean.

This summer has seen a number of different approaches to sourcing the provenance of ancient and medieval glassware that are changing the field altogether. In a particular study from archaeologists at the University of Nottingham and the University of Science and Technology Beijing, scientists performed an isotopic investigation of sands, plants ashes, and Islamic glasses from Turkey and Syro-Palestine, this time using neodymium and strontium isotopes. The study addresses the provenance of the glass found in a famed 11th century CE shipwreck of a Byzantine merchant vessel at Serçe Limanı, a harbor on the southern coast of Turkey near Rhodes. The authors note they have used isotopic and chemical analysis to locate the origins of the glass found within the submerged Byzantine ship:

For the first time we have been able to provide a more secure provenance for the late 11th century CE Serçe Limani raw glass. It was made from Levantine coastal sand, or an equivalent source of geologically young sand, and has a Sr signature that suggests a production provenance in the Palestinian area, but not in established centres such as Tyre as has been suggested.

The Nottingham study has now established isotopic provenances for 9th- to 12th-century Islamic glass vessel fragments from al-Raqqa, Beirut and Damascus and demonstrated they “probably [coincide] with an area in or near Damascus. Two al-Raqqa vessel glasses with elevated potassium oxide levels and distinctive Nd and Sr signatures may have a central Asian origin.”

These newly published studies exemplify that knowledge of long-distance trade in antiquity and the middle ages is still evolving. Geochemists and archaeologists are now increasingly able to understand, chart, and then map out the isotopic “signatures” of various Mediterranean areas using glass, and in turn, to offer a broader understanding of the expansive trade networks at work in the Roman Empire and along the Silk Road. Who knew that one of the most fragile and luxurious of materials would become so valuable in exposing the bustling economy of the premodern world.


Reader Interactions

Kommentare

THIS is a pretty extensive article, and explains so much more than I realized!

Mike King’s “The Real History Channel” blog did a fine piece on this also. However, this article, here, has done a superb job of really putting together many of the missing pieces of this little-known chapter in US history.

There needs to be real answers and a real telling of history – if we as a people are to ever find ourselves being able to walk uprightly and with a sense of being, rather than browbeaten into helplessness through ignorance of the truth!

Though I may not fully subscribe to any religions, I do still acknowledge the importance of finding and knowing the truth – as a spiritual strength – and a better communion with God.

Please keep doing the godly work that you are doing!

Professor Tony Martin made this claim —> “Jewish historians who have analyzed the 1830 census have discovered that whereas something like 30-odd percent of the white population may have owned one or more slaves in the South, for Jewish households it was over 70 percent. So according to an analysis of the 1830 census by Jewish historians, Jews were more than twice as likely, on a percentage basis, to own slaves.”

There are two problems here.
–First, the 1830 census did NOT specify slaveholders and their religious affiliation.

–Second, if one says rawly that “75 percent of Jewish households owned slaves, according to the 1830 census”, was the possession of slaves due to the fact of being a Jew or being wealthy? One must delve into the number of Jewish families who were wealthy and owned slaves and who were wealthy and did not own slaves, and compare them to whites in the same two categories.

Winthrop D. Jordan’s article in the Atlantic, “Slavery and the Jews”, stated:

“In order to assess such a claim, one must resort to details. Martin’s purported actuality [the 75% statistic] is wrong on its face if applied to the “white population” of the United States “as a whole,” because in 1830 only a handful of white northerners still owned slaves. Jews were concentrated in the North, and they constituted a very small minority there. Even if the statement is taken as applying only to the states in the American South that had not adopted gradual emancipation laws, it remains badly flawed. A careful and honest footnote in The Secret Relationship reveals that “Jewish scholars” had concluded that Jews in the South lived mostly in towns and cities. Neither this book nor Martin’s explains the significance of this fact. In actuality, slave ownership was much more common in southern urban areas than in the southern countryside. The relatively high proportion of Jewish slaveholding was a function of the concentration of Jews in cities and towns, not of their descent or religion. It is also the case that urban slaveholders of whatever background owned fewer slaves on average than rural slaveholders, including those on large plantations. Thus the proportion of slaveholders has never been an accurate measure of the social or economic importance of slaveholding, unless it is assessed on a broadly regional or state-by-state basis. In this instance, as in so many others, the statistical data do not stand up and cry out their own true significance.”

Junius Rodriguez (The Historical Encyclopedia of World Slavery, Volume 1, ABC-CLIO, 1997) referenced…

“A few Jews even became prominent slave owning planters in the Old South…as successful as these Jewish Southerners were by Southern standards, they represent a very tiny percentage of the 20,000 Jews residing in the antebellum South who could, or would, ever aspire to own a slave. About 5,000 Jews owned one or more slaves – about 1.25 percent of all the slaveowners in the antebellum South…For those Jews who did own slaves, the records demonstrate that they were not significantly different from other masters in their treatments of their bondsmen.”

Historian Bertrand Korn made this conclusion–”Another statistical indication of Jewish ownership of slaves, probably more accurate in terms of proportions than the census returns, are references to slaves in Jewish wills. Over the years, Professor Jacob R. Marcus has assembled at the American Jewish Archives, one hundred and twenty-nine wills of identifiable Southern Jews who died during the period of interest. Of these, 33 refer to the ownership and disposition of slaves. [That would mean 96 did NOT own slaves] This would mean, if it is a reliable index, that perhaps one-fourth of Southern Jewish adults were slave owners. [That would mean three-fourths Southern Jewish adults were NOT slave owners]. It is instructive that this matches the federal figures for the 1860 census, namely, that three-fourths of the white population of the South were not slave owners. Equally important, however, is the fact that only one-seventh of Southern Negroes were domiciled in towns and cities.”

I am African American/Native and I will NEVER condone communism and the killing of a whole population (Holocaust) based on one or two of their wrong doings, for example Margret Sanger’s “The Negro Project”, but we are all human and should be brought to justice for what we do to one another. The fact that I was never taught that Jews owned slaves or were even in the US before the Civil War is sketchy. The fact that some white people like the history of slavery but hate all jews is typical. To be honest, so many are out of touch. The holocaust came after WW1 when Germany had to pay reparations to countries because they caused the war, then the Great Depression was felt in Europe too, so they were weak and desperate. They blamed all the problems on jews, Gypsies, Blacks, gays, the disabled, ect. for the problem. Now some people say “oh the jews were doing this and that”, but I’m sure not everyone was doing bad things especially the children.

They were also behind the Bolshevik revolution in Russia, communism in China, and slavery. Your true oppressors are the ones you can’t criticize.

Since the mid-20th century, the world has only ever heard one side of the most horrific war in human history. During the 75 years that have now passed, only a single narrative of the great conflict has been heard. This over simplistic narrative totally ignores the previous decades of critical history leading up to World War II, ignores vital information from the actual war years, and outright fabricates lie after lie after lie.

We are today living in the world of the victors of that war and without an objective, rational and balanced view of our history, we are doomed to repeat the mistakes. After World War Two, the victors of the war not only went on to write our history books, infiltrate our media and public education but even going so far as to criminalize the mere questioning of the official story’s orthodoxy. *The truth is, that our world today can only be understood through a correct understanding of World War II, the architects of it and the conflicts between Globalism and Nationalism. Between the old-and-new world order. The Traditional and the “Progressive”.*

Day in and day out, has the post-war propaganda been pounded into the minds of three subsequent generations. Every medium of mass indoctrination has been harnessed to the task of training the obedient masses as to what the proper and “acceptable” view of this event should be. Academia, news media, public education, book publishing, TV documentaries, Hollywood films and politicians of every stripe all sing the same song.

For very good reasons, most people don’t trust the mainstream media anymore. You have already heard the official history millions of times.

This new epic documentary gives an overview of how Europe has been shaped in modern history. In it, you will find the secret history, where you will find the real causes of the events. Watch this series and uncover the real root causes of World War II. It will take you on an epic timeline that will transport you back in time and lead you on the journey through the Bolshevik Revolution, the communist attempts to take over Germany hyperinflation during the Weimar Republic, widespread unemployment and misery, Adolf Hitler’s rise to power, World War I & II – all the way to the modern world. It presents the true historical events that lead to this world catastrophe known as the second world war, as well as the aftermath.

Do be forewarned though, your worldview will never be the same.

The atlantic slave trade was caused by the Jewish traders and this can never be denied.

109 nations is not enough, let’s make that a round even 110 across the world.

Yuppers, nobody wants to be called “anti-Semite”.
FYI – Semites are those from the offspring of Noah’s son Shem including Hebrews, Arabs & others from Africa. Not everyone who says they’re a Jew is a Jew. Instead they are a brood of vipers.

You are absolutely spot on. Thankfully a lot of people are now waking up to the Talmudic tyranny.

Since the mid-20th century, the world has only ever heard one side of the most horrific war in human history. During the 75 years that have now passed, only a single narrative of the great conflict has been heard. This over simplistic narrative totally ignores the previous decades of critical history leading up to World War II, ignores vital information from the actual war years, and outright fabricates lie after lie after lie.

We are today living in the world of the victors of that war and without an objective, rational and balanced view of our history, we are doomed to repeat the mistakes. After World War Two, the victors of the war not only went on to write our history books, infiltrate our media and public education but even going so far as to criminalize the mere questioning of the official story’s orthodoxy. *The truth is, that our world today can only be understood through a correct understanding of World War II, the architects of it and the conflicts between Globalism and Nationalism. Between the old-and-new world order. The Traditional and the “Progressive”.*

Day in and day out, has the post-war propaganda been pounded into the minds of three subsequent generations. Every medium of mass indoctrination has been harnessed to the task of training the obedient masses as to what the proper and “acceptable” view of this event should be. Academia, news media, public education, book publishing, TV documentaries, Hollywood films and politicians of every stripe all sing the same song.

For very good reasons, most people don’t trust the mainstream media anymore. You have already heard the official history millions of times.

This new epic documentary gives an overview of how Europe has been shaped in modern history. In it, you will find the secret history, where you will find the real causes of the events. Watch this series and uncover the real root causes of World War II. It will take you on an epic timeline that will transport you back in time and lead you on the journey through the Bolshevik Revolution, the communist attempts to take over Germany hyperinflation during the Weimar Republic, widespread unemployment and misery, Adolf Hitler’s rise to power, World War I & II – all the way to the modern world. It presents the true historical events that lead to this world catastrophe known as the second world war, as well as the aftermath.

Do be forewarned though, your worldview will never be the same.

You might want to study history a bit more. Jews pushed Europe into a war from higher up the chain. Germany was being starved to death by Jewish merchants and Bankers. They declared war on the Germans. Nobody is innocent, but many are behind the curtain. You can’t get out of it anymore, blaming White Christians, or Whites in general. You need to be educated or you’re just jumping through your own version of history and the full issues.

As always, when a skeptical eye turns the way of the Jewish community, the holocaust card gets played as a magick-get-out-of-jail-free card.

Interesting too how we never hear much about the fate of millions of Christians behind the iron curtain under Judeo-Bolshevism. Millions of Christians were killed off before Hitler even came to power. They were still finding bodies decades later. A poster on Breitbart mentioned that he was in Russia in the 1990s when the River Ob eroded its banks, releasing hundreds of frozen, perfectly preserved bodies that floated downstream. That’s just ONE example. Yet we never hear about that. Is it because the same Jewish minority which led Bolshevism now controls our media in the West?

This minority have used their control of the media to cover up their crimes behind the iron curtain, while simultaneously using this media control to endlessly preach the holocaust. Yet the truth is that anyone with an open mind will find a LOT that doesn’t add up about the holocaust story.

> Top Allied leaders Eisenhower, Churchill and De Gaulle never mentioned ‘gas chambers’ or ‘six million Jewish victims’ or an ‘extermination program’ in their entire war memoirs spanning 7,061 pages.
> Nor did Truman in his first SOTU after the war in Feb 1946.
> Nor did Patton, the top US General in Europe after the war.
These top Allied leaders hadn’t heard of the holocaust yet 70 years later it’s somehow the defining event of WWII.

Another example: in 2003 the state of Israel confirmed that 1,092,000 original Jewish survivors were still alive.
This means that MILLIONS survived sixty years earlier in 1945.
But you’re not allowed to ‘notice’ due to ‘Denial Laws’.

There are many other examples, too numerous to list here. Ultimately, there are no mass graves. No mass piles of ash. No photographic evidence.
> The neutral Red Cross performed thousands of inspections of German camps and NEVER mentioned ‘gas chambers’. Their three-volume, 1,600 page report has been totally memory-holed because it doesn’t fit the official view.
> In 1985, the world’s foremost holocaust historian, Dr Raul Hilberg, stated under oath that he couldn’t provide evidence that just one single Jew was [email protected] Under oath!
Holocaust denial laws were rolled out across the West soon after.

There’s an old saying, accuse the other side of that of which you’re guilty. Jewish author Ron Unz wrote an excellent article called ‘Holocaust Denial’ in which he shows that the holocaust story truly took off in popular culture an entire generation after the war, from the late 1960s/early 1970s. Among other things, the holocaust story served to deflect from the horrors of Bolshevism as the iron curtain came down.

The holocaust story also served to deflect from Israeli atrocities in the 1967 war.

Beyond that the holocaust story is the keystone of the postwar order. To quote Douglas Reed, the two victors of WWII were Communism and Zionism.

The ‘holocaust’ story is used to destroy nationalism in the European Christian West, and pave the way for global citizenship as admitted by the UN – ergo one world government.

The ‘holocaust’ is also used to justify Jewish nationalism/Zionism as well as the extortion of billions of dollars from the West to build up the new dirt poor state of Israel.

Well, I have yet too see a Jew who was killed during the Holocaust that was murdered by a blood agent. That’s the chemical the allies claimed was used in the gas chamber, all the photos of both rescued and victims of the Holocaust looked like they where either on the verge of starving to death or did starve to death.

And yeah I agree with you it seems crazy and racists to just point to the Jews and say it’s their fault, but I have been checking and I telling you Henry Ford is absolutely right every single problem America suffers from does have a group of Jews at the center. And at this point in my life I would be more surprised if the Jews had nothing to do with the slave ships.

Only thing is, (((they))) have done so much more than one or two acts of evil.
They killed millions of whites in the Holodomor, and started conflict between Poland and Germany, forcing Germany into war. After the war ended, and Jewish Soviets took over Europe, they raped and murdered more Germans than there were casualties of the war.
The list goes far beyond one or two wrongdoings…
Also, the camps were no different than the ones in America, intended for Japanese citizens, they were actually better than the U.S. camps.
The Holocaust never happened, but it should have.

You are misinformed in many of the points you brought up. There are a great may things you can Google or read about in an actual history book.
The 1st and most important is that the holocaust was during WW2 not WW1.
The actions of the jews in Germany at the end of WW1 caused the collapse of the German economy. In that conflict Germany is reported (by them) to have killed nearly 6million German Jews. A number that is dwarfed and made miniscule by the Russians having killed 20 million Russian Jews.
This cycle of expelling,prosecuting (not persecution), banishing and executions of the jewish people in Europe has happened many times and always for the exact same reasons.

Germans had to pay reparations after WWI not because they started the war but because they lost.
On slavery and Jewish behavior, google Tony Martin , oops, since all this Jewish sponsored censorship has occurred, all Martin videos concerning the Jewish slave trade and his personal harassment by a united Jewish community have been erased. Great videos for educating blacks that Jews are their friend now because its good for Jews and bad for whites. During the age of colonialism Jews were not their friend and Jews used whites to enslave blacks. (behind the curtain)
White racism basically was forced on the white community to ensure blacks and whites would not work together to undermine elite rule. It’s the elites that are behind race hate because during colonialism they wanted their white mercenaries to see blacks and other non-whites as the enemy. Not that world discovery has been done, they are blaming normal whites for being racists a reeligion taught at the point of gun by them to whites

All of my ancestors were 100% anglo-saxon, as far as geneological research shows. My age is 84, and for decades I have read or heard many such things as are in this forum. The masses of convoluted information leave me unconvinced because infallibly separating truth from non-truth is beyond my power. I will not devote my life trying to delve to the truth of who sinned the most. I have been a born-again, Bible-believing Christian since age 22. I did not seek God he sought me! I am a student of the Bible, which declares that all have sinned and come short of the glory of God (Romans 3:23). Our sin is why Jesus was sacrificed. He paid for all our sins — everybody’s! Although God the Holy Spirit convinces each of us of his need to repent and trust almighty God for salvation, most folk (Matthew 7:12-14) do not respond, thus slamming the door to heaven in their own faces. Although God is love and not willing that any perish, he also respects each man’s free will, his right to choose. Salvation is based neither on ethnicity nor good works, but rather on God’s work. His loving efforts draw but never force each of us to him and the salvation and eternal blessings he has prepared. Although those are free, it cost God an incalcuable price to make it available. If you have not done so, “say yes” to the Holy Spirit at a time he is convincing you of your lostness and need to be saved. Do so, and you’ll become a child of God. Spurn his offer, and your destiny is set: Eternal fire (Jude 1:7 Revelation 20:10, 14, 15). He loves all of us, whether Jew or non-Jew, so “say yes.”

Well spoken Reverend. Thank you for your Godly wisdom.

The point of the entire historical record is that if the lies and misinformation are so thick normal people ignore all…..including the truth.
It is true that as a Christian you are not to mind the affairs of the world and follow in the footsteps of Jesus.
But only since the collection and editing by the commission King James appointed.
Up till then the constant appraisal of the state if things was a duty of the Christian as it was through the wants and needs of the people they were to find their work and calling.
The jews do not share our sense of forgiveness, charity or love for our neighbors.
They adhere to the ancient beliefs that an eye for an eye and that it is ok to take land,money,property eslave,and kill those who are in possession of what they need or coveted……..

And what does revelation 2.9 and 3.9 tell us? Their deceptions even had Jesus killed and true to form even today the mossad has the motto “by way of deception thou shall so war! Can we agree it is the devil who employs deception on such a scale?


Schau das Video: Geschichte der Chemie 9: Frühe chemische Praxis (Juni 2022).


Bemerkungen:

  1. Sanford

    Es stimmt zu, diese bemerkenswerte Nachricht

  2. Bearacb

    Sie liegen falsch. Ich bin sicher.

  3. O'shay

    Die bemerkenswerte Nachricht

  4. Tygogis

    Ja, es ist die Antwort auf Verständlichkeit

  5. Sedgeley

    Super!!! Ich mochte es wirklich !!!!!!!!!!!

  6. Ceardach

    Dem Satz treu

  7. Ranit

    Besser Sand auf deinen Zähnen als Frost auf Eier! Science, geboren an der Kreuzung von Mathematik und Kybernetik - Kibenimatik zahlte Steuern, Schlaf gut (Inschrift auf dem Grabstein). Wenn sich ein Mann schlecht fühlt, sucht er nach einer Frau. Wenn sich ein Mann gut fühlt, sucht er nach einem anderen. Unbeabsichtigte Konzeption



Eine Nachricht schreiben