Geschichte Podcasts

Italienische Kapitulation wird angekündigt

Italienische Kapitulation wird angekündigt


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Am 8. September 1943 verkündet General Dwight Eisenhower öffentlich die Kapitulation Italiens an die Alliierten. Deutschland reagierte mit der Operation Axis, die Alliierten mit der Operation Avalanche.

Mit der Absetzung Mussolinis und dem früheren Zusammenbruch der faschistischen Regierung im Juli begann General Pietro Badoglio, der Mann, der auf Wunsch von König Victor Emanuel die Macht an Mussolinis Stelle übernommen hatte, wochenlang mit General Eisenhower zu verhandeln. Wochen später genehmigte Badoglio schließlich eine bedingte Kapitulation, die es den Alliierten ermöglichte, in Süditalien zu landen und die Deutschen wieder auf die Halbinsel zu schlagen. Die Operation Avalanche, die alliierte Invasion Italiens, erhielt grünes Licht, und am nächsten Tag sollten alliierte Truppen in Salerno landen.

Auch die Deutschen reagierten. Seit Mussolini ins Wanken geraten war, hatte Hitler Pläne für eine Invasion in Italien geschmiedet, um die Alliierten daran zu hindern, Fuß zu fassen, der sie in Reichweite des deutsch besetzten Balkans bringen würde. Am 8. September startete Hitler die Operation Achse, die Besetzung Italiens. Als deutsche Truppen in Rom einmarschierten, flohen General Badoglio und die königliche Familie aus Rom in den Südosten Italiens, um eine neue antifaschistische Regierung zu bilden. Italienische Truppen begannen, sich ihren ehemaligen deutschen Verbündeten zu ergeben; wo sie sich widersetzten, wurden sie, wie schon früher in Griechenland, abgeschlachtet (1.646 italienische Soldaten wurden auf der griechischen Insel Kefalonia von Deutschen ermordet, die 5.000, die sich schließlich ergaben, wurden schließlich erschossen).

Eines der Ziele der Operation Axis war es, italienische Marineschiffe aus den Händen der Alliierten zu halten. Wenn das italienische Schlachtschiff Roma Auf dem Weg zu einem von den Alliierten kontrollierten Hafen in Nordafrika wurde sie von deutschen Bombern versenkt. Tatsächlich ist die Roma hatte die zweifelhafte Ehre, das erste Schiff zu sein, das jemals von einer ferngesteuerten Lenkrakete versenkt wurde. Mehr als 1.500 Besatzungsmitglieder ertranken. Die Deutschen bemühten sich auch darum, alliierte Kriegsgefangene in Arbeitslager in Deutschland zu verlegen, um ihre Flucht zu verhindern. Tatsächlich gelang es vielen Kriegsgefangenen vor der deutschen Invasion zu fliehen, und mehrere Hundert meldeten sich freiwillig, um in Italien zu bleiben, um an der Seite der italienischen Guerillas im Norden zu kämpfen.

Die Italiener mögen sich ergeben haben, aber ihr Krieg war noch lange nicht vorbei.


Es ist notwendig, die Ereignisse von einigen Monaten zuvor zu analysieren. Nach der Vertreibung der italienischen und deutschen Truppen aus Afrika drangen die Alliierten am 10. Juli 1943 in Sizilien ein und beendeten die Operation in zwei Wochen fast.

Am 24. Juli fand eine Sitzung des Großen Rates des Faschismus statt, bei der das Kommando der Streitkräfte an den König übergeben wurde, der Mussolini am Tag darauf festnahm.

Die Funktionen des Regierungschefs, des Premierministers und des Staatssekretärs wurden von Pietro Badoglio übernommen. Die Ernennung von Badoglio könnte zwar das Ende des Faschismus bedeuten, bedeutete aber nicht das Ende des Krieges, der weiterging, wie Badoglio verkündete: „Der Krieg geht weiter. Italien wird in seinen überfallenen Ländern hart getroffen, in seinen zerstörten Städten ist er seinem Pakt treu, eifersüchtiger Hüter seiner tausendjährigen Traditionen.“

Die eigentliche Absicht der italienischen Regierung, den Krieg zu beenden, bestand in Verhandlungen, die der General Giuseppe Castellano vom 16. bis 27. August in Lissabon führte, wo während des Krieges viele Spione und Spionageabwehragenten waren.

Castellano zurück nach Italien teilte Badoglio mit, dass sich die Alliierten in Sizilien treffen wollten, inzwischen bereits von den Alliierten erobert, er ging dort am 31. August hin. Hier bat er, Rom mit einer Landung und einer Luftlandeoperation einzunehmen. Die Alliierten bereiteten daraufhin die Operation Giant II vor, die den Start der 82. Airborne auf Flughäfen in Rom beinhaltete, aber die Alliierten waren bereit, diese Bedingungen nur in Verbindung mit der Ankündigung des Waffenstillstands zu akzeptieren.

Am Tag darauf meldete sich Castellano bei Badoglio, der wusste, dass die Armee zur Verteidigung Roms aufgrund von Munitions- und Treibstoffmangel wirkungslos gewesen wäre. Badoglio wurde dann von König Vittorio Emanuele III. empfangen, der beschloss, den Waffenstillstand anzunehmen.

Am 2. September reiste Castellano nach Cassibile ab, wo am nächsten Nachmittag der Waffenstillstand unterzeichnet wurde.

Die Alliierten hatten eine beeindruckende Landung bei Salerno (Operation Avalanche) geplant, sobald der Waffenstillstand öffentlich gemacht worden war, aber nach mehreren Tagen hatte Badoglio die Nachricht noch nicht verbreitet.

Am 7. September reiste eine alliierte Delegation nach Rom, um Badoglio zu informieren, dass am nächsten Tag die Nachricht verbreitet werde und wie von Badoglio gefordert, eine Luftoperation auf den Flughäfen von Rom stattfinden werde. Aber Badoglio sagte, dass die Flughäfen unter deutscher Kontrolle seien und die italienische Armee machtlos sein würde, also müsse der Waffenstillstand um einige Tage verschoben werden. Zu diesem Zeitpunkt brach Eisenhower die Luftlandeoperation (Operation Giant II) ab, aber da die Landeoperationen in Salarno bereits im Gange waren, wurde am 8. September um 18.00 Uhr der Waffenstillstand von Radio Algier veröffentlicht. Um 18:45 Uhr informiert Reuters den König Vittorio Emanuele III und Badoglio über die Ereignisse und schließlich um 19:42 Uhr veröffentlichte das italienische Radio diese Erklärung:

“Die italienische Regierung erkannte die Unmöglichkeit, den ungleichen Kampf gegen die überwältigende feindliche Macht fortzusetzen, in der Absicht, der Nation immer mehr ernsthafte Katastrophen zu ersparen, und hat General Eisenhower, den Oberbefehlshaber der alliierten angloamerikanischen Streitkräfte, um einen Waffenstillstand gebeten.

Folglich muss jeder feindselige Akt gegen die anglo-amerikanischen Streitkräfte von den italienischen Streitkräften an jedem Ort eingestellt werden.

Sie werden jedoch auf Angriffe aus anderen Quellen reagieren.“

Am Morgen darauf flohen König Vittorio Emanuele III. und Badoglio mit ihrem Gefolge von Rom nach Pescara und von dort mit einem Schiff nach Brindisi, wo in Kürze eine Landung der Alliierten stattfinden sollte.

Wie Sie dem Text der Ankündigung entnehmen können, gibt es keinen Hinweis darauf, wie mit dem deutschen Verbündeten ‘ umzugehen ist, der in großen Kräften in Italien präsent ist.

Die Ankündigung wurde weithin als das Ende des italienischen Krieges wahrgenommen und viele Soldaten kehrten in Zivil nach Hause zurück.

Eine italienische Zeitung vom 9. September mit der Aufschrift „Der Krieg ist vorbei“


Die Kapitulation Italiens wird angekündigt - GESCHICHTE

Italien hat mit den Alliierten einen bedingungslosen Waffenstillstand unterzeichnet, teilte General Dwight D. Eisenhower mit.

Die Kapitulation wurde vor fünf Tagen heimlich von einem Vertreter von Marschall Pietro Badoglio unterzeichnet, dem italienischen Ministerpräsidenten seit dem Sturz Benito Mussolinis im Juli.

General Eisenhower - der Oberbefehlshaber der alliierten Streitkräfte im Mittelmeer - sagte, die italienische Regierung habe zugestimmt, alle Feindseligkeiten mit den Vereinten Nationen zu beenden.

In einer Sendung im Radio von Algier um 1730 Ortszeit sagte er: "Alle Italiener, die jetzt helfen, den deutschen Aggressor von italienischem Boden zu vertreiben, werden die Hilfe und Unterstützung der Vereinten Nationen erhalten."

"Die italienische Garnison in Porto Valtravaglia desertierte und die Kasernen wurden geplündert. Ich kam mit Stiefeln und so viel Kleidung, wie ich tragen konnte, nach Hause. "

Danach bestätigte Marschall Badoglio in einer persönlichen Botschaft an das italienische Volk die Kapitulation und deutete sogar an, dass sich seine Leute gegen ihre ehemaligen Verbündeten, die Deutschen, wenden sollten.

"Die italienischen Streitkräfte werden alle Feindseligkeiten gegen die anglo-amerikanischen Streitkräfte einstellen, wo immer sie auch sein mögen. Sie werden sich jedoch Angriffen anderer Streitkräfte widersetzen."

Die italienische Regierung schlug erstmals im August, drei Wochen nach dem Sturz Mussolinis, bei einem Treffen auf neutralem Territorium - wahrscheinlich Portugal - einen Waffenstillstand vor.

Als die Kapitulation am 3. September in Sizilien schließlich unterzeichnet wurde, wurde vereinbart, sie geheim zu halten, bis die alliierte Invasion in Italien in vollem Gange war.

Der deutsche Rundfunk hat einen wütenden Angriff von Marschall Badoglio wegen der Forderung nach einem Waffenstillstand ausgestrahlt und ihn als "offenen Verrat" bezeichnet.

Marschall Badoglio und der italienische König Victor Emmanuel hatten den Deutschen gegenüber beharrt, dass es keine Kapitulation gegeben habe, aber jetzt war die Wahrheit ans Licht gekommen.

"Damit", sagte der deutsche Sender, "ist der Schleier einer heimtückischen Intrige gerissen, die wochenlang von einer italienischen Clique inszeniert worden war, die den Juden untertan und dem eigenen Volk fremd war."

Die Kapitulation zeigt die Achse an und der Dreierpakt ist jetzt in Trümmern.

Aber US-Präsident Franklin D. Roosevelt sagte, es sei zu früh, um davon auszugehen, dass der Krieg im Mittelmeer zu Ende sei.

In einer Sendung aus Washington sagte er: „Die großartigen Neuigkeiten, die Sie von General Eisenhower gehört haben, geben Ihnen nicht die Erlaubnis, sich in Ihrem Schaukelstuhl niederzulassen und zu sagen: ‚Nun, das reicht. Wir haben sie auf der Flucht wir fangen an zu feiern.' Die Zeit zum Feiern ist noch nicht gekommen."

Im Zusammenhang
Italien hatte sich unter dem faschistischen Diktator Benito Mussolini ab 1936 mit Adolf Hitler verbündet und trat im Juni 1940 in den Zweiten Weltkrieg ein.

Aber militärische Niederlagen auf dem Balkan und in Nordafrika beeinträchtigten das Vertrauen in Mussolini als Führer stark und er wurde im Juli 1943 von einer Gruppe hochrangiger Militärs und Politiker mit Zustimmung des Königs abgesetzt.

Sein Nachfolger, Marschall Badoglio, war als Chef des Obersten Generalstabs zurückgetreten, nachdem er sich im Oktober 1940 der Invasion Griechenlands widersetzt hatte.

Nachdem er mit den Alliierten einen Waffenstillstand ausgehandelt hatte, verließ er Rom kurz vor der Besetzung durch die Deutschen und stellte zunächst in Brindisi und dann in Salerno eine neue italienische Regierung auf.

Am 12. September, vier Tage nach Bekanntgabe der Kapitulation, retteten deutsche Spezialeinheiten Mussolini aus der Haft in den Abruzzen und setzten ihn als Führer eines Marionettenstaates in Norditalien ein.

Die Deutschen reagierten auf die Kapitulation Italiens so schnell, dass die Alliierten aus ihrer überraschenden Invasion des Festlandes wenig Nutzen ziehen konnten.

Deutsche entwaffneten italienische Truppen und wurden hart behandelt, wenn sie gegen ihre ehemaligen Verbündeten kämpften.


Die Kapitulation Italiens wird angekündigt - GESCHICHTE

Aber militärische Niederlagen auf dem Balkan und in Nordafrika beeinträchtigten das Vertrauen in Mussolini als Führer stark und er wurde im Juli 1943 von einer Gruppe hochrangiger Militärs und Politiker mit Zustimmung des Königs abgesetzt.

Sein Nachfolger, Marschall Badoglio, war als Chef des Obersten Generalstabs zurückgetreten, nachdem er sich im Oktober 1940 der Invasion Griechenlands widersetzt hatte.

Nachdem er mit den Alliierten einen Waffenstillstand ausgehandelt hatte, verließ er Rom kurz vor der Besetzung durch die Deutschen und stellte zunächst in Brindisi und dann in Salerno eine neue italienische Regierung auf.

Am 12. September, vier Tage nach Bekanntgabe der Kapitulation, retteten deutsche Spezialeinheiten Mussolini aus der Haft in den Abruzzen und setzten ihn als Führer eines Marionettenstaates in Norditalien ein.

Die Deutschen reagierten auf die Kapitulation Italiens so schnell, dass die Alliierten aus ihrer überraschenden Invasion des Festlandes wenig Nutzen ziehen konnten.

Deutsche entwaffneten italienische Truppen und wurden hart behandelt, wenn sie gegen ihre ehemaligen Verbündeten kämpften.


Die Italiener kapitulieren

Am 25. Juli 1943 nahm Benito Mussolini, der erste faschistische Diktator der Welt, an einem Treffen mit König Viktor Emanuel von Italien teil. Der König teilte ihm mit, dass der Große Faschistische Rat gerade mit neunzehn zu sieben Stimmen beschlossen habe, ihn seines Amtes zu entheben. Als er das Treffen verließ, wurde Mussolini festgenommen.

Es war ein unrühmliches und etwas zurückhaltendes Ende von Mussolinis polternder Führung seines Landes. Aber die Tatsache, dass der italienische Staat immer noch über Institutionen verfügte, die in der Lage waren, seinen faschistischen Diktator unblutig seines Amtes zu entheben, ist von großer Bedeutung, da Hitler darauf bedacht war, solche Kontrollen und Gleichgewichte innerhalb des deutschen Regierungssystems zu zerstören. Nach dem Tod von Präsident Hindenburg im Jahr 1934 hatte Hitler selbst die Rolle des deutschen Staatsoberhauptes übernommen. Und da er formelle Treffen verabscheute &ndash sowohl temperamentvoll als auch politisch &ndash, gab es kein deutsches Äquivalent zum &lsquoGroßen Faschistischen Rat&rsquo, um sich zu treffen und seine Leistung zu diskutieren.

Was Mussolini angeht, so war der Grund für seine Absetzung einfach und es war offensichtlich, dass Italien den Krieg verlieren würde. Die Alliierten waren am 10. Juli 1943 im Rahmen der Operation Husky auf Sizilien gelandet, einer Offensive, die auf der Konferenz von Casablanca, an der Roosevelt und Churchill zu Beginn des Jahres teilnahmen, vereinbart worden war. Aber, bezeichnenderweise, war es, bis die Alliierten tatsächlich auf sizilianischem Boden waren, als endlich die Entscheidung getroffen wurde, auf das italienische Festland vorzurücken.

Es erscheint heute unglaublich, dass eine so wichtige und umstrittene Offensive so spät hätte gelöst werden sollen, aber es war symptomatisch für den schwelenden Streit zwischen den Briten und den Amerikanern über die relative Bedeutung und den Zeitpunkt des D-Day und die Invasion Frankreichs. Die Briten waren konsequent in ihrem Wunsch, zuerst in &lsquosekundären&rsquo Kriegsschauplätzen wie Italien zu kämpfen, aber die Amerikaner waren inzwischen sicherlich viel schärfer in ihren Forderungen nach einer Priorität des D-Day.

Aber sobald die Alliierten in Sizilien waren, schien es naheliegend, die paar Meilen über das Meer nach Süditalien zu verlegen. Es gab jedoch zwei Probleme, mit denen die Alliierten konfrontiert waren. Der erste wurde durch die Verzögerung bei der Entscheidung über die Prioritäten verursacht, ob Italien einmarschiert werden sollte oder nicht, und durch die Raffinesse des deutschen Rückzugs über die Insel. Dies alles bedeutete, dass die Deutschen über 50.000 kampferprobte Truppen auf das italienische Festland evakuieren und sich auf die Ankunft der Alliierten vorbereiten konnten. Das zweite Problem war weitreichender. Denn, wie Napoleon gesagt hatte, Italien ist wie ein Stiefel. Man muss es von oben betreten.&rsquo Die harte strategische Realität war, dass die Bergregion Süditaliens ein ideales Verteidigungsgebiet war.

Am 9. September 1943 führte US-General Mark Clark seine Truppen an die Strände von Salerno bei Neapel. Der italienische Waffenstillstand war gerade erst am Tag zuvor verkündet worden. Marschall Pietro Badoglio, Italiens politischer Führer seit dem Sturz Mussolinis im Juli, stand wochenlang in geheimen Verhandlungen mit den Alliierten. Tatsächlich war der Austritt Italiens aus dem Krieg am 3. September vertraulich vereinbart, aber der Welt vor der Invasion des Festlandes nicht bekannt gegeben worden. Präsident Franklin Roosevelt erinnerte in einer Radiosendung mit diesen Worten an das Ereignis: &lsquoDie großartige Nachricht, die Sie von General Eisenhower gehört haben, gibt Ihnen nicht die Erlaubnis, sich in Ihrem Schaukelstuhl zurückzulehnen und zu sagen: „Nun, das reicht. Wir haben sie auf der Flucht. Jetzt fangen wir an zu feiern.' Die Zeit zum Feiern ist noch nicht gekommen.&rsquo

Es war sicherlich nicht der Fall, denn der Abzug der italienischen Truppen aus dem Krieg schien nur den deutschen Widerstand zu verstärken. Feldmarschall Albert Kesselring, der Oberbefehlshaber der deutschen Truppen in Italien, leitete einen brillanten und langsamen Kampfrückzug. So sehr, dass sich alliierte Soldaten noch durch Norditalien durchkämmten, als die Rote Armee im April 1945 Berlin erreichte Dezember 1943, um das Problem der Alliierten zusammenzufassen. &lsquoDa ist immer wieder eine Bergmasse mit Deutschen drauf.&rsquo i

Britische und andere Empire-Truppen, die kurz vor der amerikanischen Landung weiter südlich von Salerno gelandet waren, erging es in Italien genauso schlecht wie den Amerikanern. Und in den ersten Monaten des Jahres 1944 wurden ihre Schwierigkeiten und die Probleme der Alliierten insgesamt in der Schlacht um das Kloster Monte Cassino südlich von Rom zusammengefasst. Dieses im 6. Jahrhundert gegründete Benediktinerkloster war ein wichtiger Bestandteil der deutschen Verteidigungsmauer, der Gustav-Linie. Die Alliierten hatten versucht, diese Verteidigung zu umgehen, indem sie im Januar 1944 eine amphibische Landung weiter nördlich bei Anzio starteten, aber das hatte wenig Fortschritte gemacht. Churchill war massiv enttäuscht und sagte bekanntlich, er habe gehofft, wir würden eine Wildkatze ans Ufer schleudern, aber wir bekamen nur einen gestrandeten Wal

Was Monte Cassino angeht, so mussten die Alliierten vier separate Versuche unternehmen, das Kloster einzunehmen. Die erste war am 17. Januar 1944, und die Deutschen wurden erst am Morgen des 18. Mai 1944 endgültig aus dem Berg vertrieben und vier Monate später.

Joseph Klein war einer der deutschen Verteidiger, ein Mitglied der elitären 1. Fallschirmjäger-Division, und er erinnert sich, dass er dachte: &lsquoWas für ein Unsinn!&rsquo Wie kann man Leute auf diesen Berg [zum Angriff] schicken &ndash 45 Grad steil! Deshalb haben wir uns oft gefragt, warum sie diesen Weg gewählt haben&hellip Sie [die Alliierten] griffen immer auf der breitesten Seite und auf dem unmöglicheren Terrain an.&rsquo

Am Ende waren es polnische Truppen, die innerhalb der britischen Armee kämpften, die Monte Cassino schließlich eroberten. Sie hofften, dass ihre Aktionen ihre unerbittliche Loyalität gegenüber der Sache der Alliierten demonstrieren würden. Aber die traurige Ironie war, dass Churchill bereits Stalin zugestimmt hatte, dass fast die Hälfte des Vorkriegspolens und genau das Gebiet, aus dem viele dieser polnischen Soldaten kamen, am Ende des Krieges der Sowjetunion übergeben würde.

Churchill hatte auch gesagt, dass der Kampf gegen die Achsenmächte im Mittelmeer bedeuten würde, den &lsquosoften Unterbauch&rsquo des Feindes anzugreifen. In den Bergen Süditaliens erlebten alliierte Truppen die wahre Wahrheit aus erster Hand und erfuhren, dass der britische Premierminister mehr falsch hätte liegen können.

ich zitiert in Laurence Rees, Zweiter Weltkrieg: Hinter verschlossenen Türen, BBC Books, 2009, p. 257
ii Zitiert in Martin Gilbert, Weg zum Sieg: Winston S. Churchill, 1941-1945, Heinemann, 1990, p. 667


Inhalt

Schon vor dem Sieg im Nordafrikafeldzug im Mai 1943 gab es unter den Alliierten Uneinigkeit über die beste Strategie, um die Achsenmächte zu besiegen. [ Zitat benötigt ] Die Briten, insbesondere der Premierminister Winston Churchill, befürworteten ihre traditionelle, auf der Marine basierende periphere Strategie. Selbst mit einer großen Armee, aber größerer Seemacht, bestand die traditionelle britische Antwort gegen einen kontinentalen Feind darin, als Teil einer Koalition zu kämpfen und kleine periphere Operationen durchzuführen, die den Feind allmählich schwächen sollten. Die Vereinigten Staaten bevorzugten mit der größeren US-Armee eine direktere Methode, um die Hauptstreitmacht der deutschen Armee in Nordwesteuropa zu bekämpfen. Die Möglichkeit, eine solche Kampagne zu starten, hing davon ab, zuerst die Schlacht um den Atlantik zu gewinnen.

Die strategische Meinungsverschiedenheit war heftig, wobei die US-Dienstchefs für eine möglichst frühe Invasion in Frankreich plädierten, während ihre britischen Kollegen eine Politik befürworteten, die sich auf Operationen im Mittelmeer konzentrierte. Es gab sogar Druck von einigen lateinamerikanischen Ländern, eine Invasion in Spanien durchzuführen, das unter Francisco Franco den Achsenmächten freundlich gesinnt war, obwohl es nicht am Krieg teilnahm.[34] Der amerikanische Stab glaubte, dass eine umfassende Invasion Frankreichs zum frühestmöglichen Zeitpunkt erforderlich sei, um den Krieg in Europa zu beenden, und dass keine Operationen unternommen werden sollten, die diese Bemühungen verzögern könnten. Die Briten argumentierten, dass die Anwesenheit einer großen Anzahl von Truppen, die für amphibische Landungen im Mittelmeer ausgebildet waren, eine Invasion in begrenztem Umfang möglich und nützlich machte. [ Zitat benötigt ]

Schließlich einigten sich die politische Führung der USA und Großbritanniens auf einen Kompromiss, bei dem beide die meisten ihrer Truppen Anfang 1944 für eine Invasion in Frankreich einsetzen, aber auch einen relativ kleinen Italienfeldzug starten würden. Ein Faktor war Franklin D. Roosevelts Wunsch, die US-Truppen 1943 auf dem europäischen Kriegsschauplatz aktiv zu halten, und seine Anziehungskraft auf die Idee, Italien aus dem Krieg auszuschließen. [35] Es wurde gehofft, dass eine Invasion Italien aus dem Konflikt werfen könnte, [36] oder zumindest den Druck auf es erhöhen und es schwächen könnte. [37] [38] Die Eliminierung Italiens würde es alliierten Seestreitkräften, hauptsächlich der Royal Navy, ermöglichen, das Mittelmeer zu beherrschen und die Kommunikationslinien mit Ägypten und damit Asien zu sichern. [38] [39] Italienische Divisionen mit Besatzungs- und Küstenschutzaufgaben auf dem Balkan und Frankreich würden abgezogen, um Italien zu verteidigen, während die Deutschen Truppen von der Ostfront verlegen müssten, um Italien und die gesamte Südküste Frankreichs zu verteidigen der Sowjetunion zu helfen. [40] [41]

Invasion von Sizilien Bearbeiten

Eine kombinierte alliierte Invasion Siziliens begann am 10. Juli 1943 mit amphibischen Landungen und Luftlandungen im Golf von Gela. Die beteiligten Landstreitkräfte waren die 7. US-Armee unter Generalleutnant George S. Patton und die britische 8. Armee unter General Bernard Montgomery. Der ursprüngliche Plan sah einen starken Vormarsch der Briten nach Norden entlang der Ostküste nach Messina vor, wobei die Amerikaner entlang ihrer linken Flanke eine unterstützende Rolle spielten. Als die 8. Armee in den zerklüfteten Hügeln südlich des Ätna von hartnäckigen Verteidigungsanlagen aufgehalten wurde, verstärkte Patton die amerikanische Rolle durch einen weiten Vormarsch nach Nordwesten in Richtung Palermo und dann direkt nach Norden, um die nördliche Küstenstraße zu durchtrennen. Es folgte ein östlicher Vorstoß nördlich des Ätna in Richtung Messina, unterstützt von einer Reihe von amphibischen Landungen an der Nordküste, die Pattons Truppen kurz vor den ersten Einheiten der 8. Armee nach Messina trieben. Die verteidigenden deutschen und italienischen Streitkräfte konnten die Eroberung der Insel durch die Alliierten nicht verhindern, es gelang ihnen jedoch, die meisten ihrer Truppen auf das Festland zu evakuieren, wobei die letzte am 17. August 1943 abflog. Die alliierten Streitkräfte sammelten Erfahrungen in gegensätzlichen amphibischen Operationen, Koalition Kriegsführung und große Luftabwürfe.

Invasion des italienischen Festlandes Bearbeiten

Truppen der britischen 8. Armee, die immer noch unter Montgomery stehen, landeten am 3. September 1943 in der Operation Baytown, dem Tag, an dem die italienische Regierung einem Waffenstillstand mit den Alliierten zustimmte, in den „Zehen“ Italiens. Der Waffenstillstand wurde am 8. September durch zwei Sendungen öffentlich bekannt gegeben, zuerst von General Eisenhower und dann durch eine Proklamation von Marschall Badoglio. Obwohl sich die deutschen Truppen ohne italienische Hilfe zur Verteidigung bereit machten, waren nur zwei ihrer Divisionen gegenüber der 8. Armee und eine bei Salerno nicht daran gebunden, die königlich italienische Armee zu entwaffnen.

Am 9. September landeten Truppen der 5. US-Armee unter Generalleutnant Mark W. Clark in der Operation Avalanche gegen starken deutschen Widerstand in Salerno, zusätzlich landeten britische Truppen in der Operation Slapstick in Taranto, die kaum Widerstand leistete. Man hatte gehofft, dass sich die Deutschen mit der Kapitulation der italienischen Regierung nach Norden zurückziehen würden, da Adolf Hitler damals davon überzeugt war, dass Süditalien strategisch unbedeutend sei. Dies sollte jedoch nicht sein, obwohl die 8. Armee zeitweise relativ leicht an der Ostküste vordringen konnte und den Hafen von Bari und die wichtigen Flugplätze um Foggia einnahm. Obwohl der 10. deutschen Armee keine der nördlichen Reserven zur Verfügung gestellt wurden, war sie dennoch nahe daran, die Landung in Salerno abzuwehren. Die wichtigsten alliierten Bemühungen im Westen konzentrierten sich zunächst auf den Hafen von Neapel: Diese Stadt wurde ausgewählt, weil sie der nördlichste Hafen war, der von sizilianischen Kampfflugzeugen aus Luftschutz erhalten konnte. In der Stadt selbst begannen antifaschistische Kräfte einen Aufstand, der später als die Vier Tage von Neapel bekannt wurde, und hielt trotz anhaltender deutscher Repressalien bis zum Eintreffen der alliierten Streitkräfte durch.

Als die Alliierten vorrückten, stießen sie auf immer schwierigeres Gelände: Die Apenninen bilden einen etwas nach Osten versetzten Rückgrat entlang der italienischen Halbinsel. In den bergigsten Gebieten der Abruzzen besteht mehr als die Hälfte der Breite der Halbinsel aus Kämmen und Gipfeln von über 900 Metern (3.000 Fuß), die relativ leicht zu verteidigen sind, und die Ausläufer und Wiedereintritte in das Rückgrat konfrontierten die Alliierten mit einer Reihe von Kämme und Flüsse über ihre Vorstoßlinie. Die Flüsse waren plötzlichen und unerwarteten Überschwemmungen ausgesetzt, die das Potenzial hatten, die Pläne der alliierten Kommandeure zu durchkreuzen. [42]

Alliierter Vormarsch auf Rom Bearbeiten

Anfang Oktober 1943 wurde Hitler von seinem Heeresgruppenführer in Süditalien, Generalfeldmarschall Albert Kesselring, davon überzeugt, die Verteidigung Italiens möglichst weit von Deutschland entfernt zu führen. Dies würde das Beste aus der natürlichen Verteidigungsgeographie Mittelitaliens machen, während den Alliierten die leichte Eroberung einer Reihe von Flugplätzen verwehrt würde, von denen jeder immer näher an Deutschland lag. Hitler war auch davon überzeugt, dass die Nachgiebigkeit Süditaliens den Alliierten ein Sprungbrett für eine Invasion des Balkans mit seinen lebenswichtigen Ressourcen an Öl, Bauxit und Kupfer bieten würde. [43]

Kesselring erhielt das Kommando über ganz Italien und befahl sofort die Vorbereitung einer Reihe von Verteidigungslinien durch Italien südlich von Rom. Zwei Linien, die Volturno und die Barbara, wurden verwendet, um den Vormarsch der Alliierten zu verzögern, um Zeit zu gewinnen, um die beeindruckendsten Verteidigungsstellungen vorzubereiten, die die Winterlinie – der Sammelname für die Gustav-Linie und zwei zugehörige Verteidigungslinien westlich des Apennin, die Bernhardt- und die Hitler-Linie (letztere wurde bis zum 23. Mai 1944 in Senger-Linie umbenannt). [44]

Die Winterlinie erwies sich Ende 1943 als großes Hindernis für die Alliierten und stoppte den Vormarsch der 5. Armee auf die Westseite Italiens. Obwohl die Gustav-Linie an der Adria-Front der 8. Armee durchdrungen und Ortona mit schweren Verlusten an kanadischen Truppen befreit wurde, brachten Schneestürme, Schneetreiben und Sichtlosigkeit Ende Dezember den Vormarsch zum Erliegen. Der Fokus der Alliierten richtete sich dann auf die Westfront, wo ein Angriff durch das Liri-Tal die besten Chancen auf einen Durchbruch in Richtung der italienischen Hauptstadt hatte. Landungen hinter der Linie bei Anzio während der Operation Shingle, die vom britischen Premierminister Winston Churchill befürwortet wurde, sollten die deutsche Gustav-Linienverteidigung destabilisieren, aber der frühe Vorstoß ins Landesinnere, um die deutsche Verteidigung abzuschneiden, kam nicht zustande, weil die Amerikaner Kommandant, Generalmajor John P. Lucas, hatte mit dem Schlachtplan und seiner Beharrlichkeit, dass seine Streitkräfte nicht groß genug waren, um ihre Mission zu erfüllen. Lucas verschanzte seine Truppen, während Feldmarschall Kesselring genügend Truppen versammelte, um einen Ring um den Brückenkopf zu bilden. Nach einem Monat harter Kämpfe wurde Lucas durch Generalmajor Lucian Truscott ersetzt, der schließlich im Mai ausbrach.

Zwischen Januar und Mai 1944 dauerte es vier Großoffensiven, bis die Linie schließlich durch einen kombinierten Angriff der Fünften und Achten Armee (einschließlich britischer, amerikanischer, französischer, polnischer und kanadischer Truppen) gebrochen wurde, die sich auf eine Länge von 30 Kilometern konzentrierten ) Front zwischen Monte Cassino und der Westküste. In einer gleichzeitigen Aktion wurde dem amerikanischen General Mark Clark befohlen, aus der stagnierenden Position bei Anzio auszubrechen und die Gelegenheit zu nutzen, einen großen Teil der deutschen 10. Armee, die sich von der Gustav-Linie zwischen ihnen und den Kanadiern zurückzog, abzuschneiden und zu zerstören. Aber diese Gelegenheit wurde am Rande des Erfolgs verloren, als Clark seinen Befehlen nicht gehorchte und stattdessen seine US-Streitkräfte schickte, um in das leere Rom einzudringen. [45] Rom war von der deutschen Wehrmacht zur offenen Stadt erklärt worden, so dass kein Widerstand zu spüren war.

Die amerikanischen Streitkräfte nahmen Rom am 4. Juni 1944 in Besitz. [46] Die deutsche Zehnte Armee durfte fliehen und könnte in den nächsten Wochen für die Verdoppelung der alliierten Verluste in den nächsten Monaten verantwortlich sein. Clark wurde in den Vereinigten Staaten als Held gefeiert, obwohl die Nachkriegsbewertungen seine Befehlsentscheidungen kritisch beurteilten. [ Zitat benötigt ]

Alliierter Vormarsch in Norditalien Bearbeiten

Nach der Einnahme Roms und der alliierten Invasion der Normandie im Juni wurden das VI , Codename für die Invasion der Alliierten in Südfrankreich. Der plötzliche Abzug dieser erfahrenen Einheiten von der italienischen Front wurde nur teilweise durch den sukzessiven Einzug von drei Divisionen, der brasilianischen 1. im Januar 1945. [46]

In der Zeit von Juni bis August 1944 rückten die Alliierten über Rom hinaus vor, nahmen Florenz ein und schlossen sich der Gotischen Linie an. [47] Diese letzte wichtige Verteidigungslinie verlief von der Küste etwa 50 Kilometer nördlich von Pisa entlang der zerklüfteten Apenninenkette zwischen Florenz und Bologna bis zur Adriaküste südlich von Rimini. Um die alliierten Kommunikationslinien für den Vormarsch nach Norditalien zu verkürzen, rückte das polnische II. Korps in Richtung des Hafens von Ancona vor und konnte ihn nach einem monatelangen Gefecht am 18. Juli einnehmen.

Während Operation Olive, die am 25. August begann, wurden die Verteidigungsanlagen der Gotischen Linie sowohl an der Front der 5. als auch der 8. Armee durchdrungen, aber es gab keinen entscheidenden Durchbruch. Churchill, der britische Premierminister, hatte gehofft, dass ein großer Vorstoß Ende 1944 den alliierten Armeen den Weg ebnen würde, durch die "Ljubljana Gap" (das Gebiet zwischen Venedig und Wien, dem heutigen Slowenien) nach Nordosten nach Wien und Ungarn vorzustoßen um ein Vordringen der Roten Armee nach Osteuropa zu verhindern. Churchills Vorschlag war von den US-Stabschefs stark abgelehnt worden, da sie trotz seiner Bedeutung für die britischen Nachkriegsinteressen in der Region nicht glaubten, dass er den allgemeinen Kriegsprioritäten der Alliierten entsprach. [46]

Im Oktober folgte Generalleutnant Sir Richard McCreery Generalleutnant Sir Oliver Leese als Kommandeur der 8. Armee. Im Dezember wurde Generalleutnant Mark Clark, der Kommandeur der 5. Armee, zum Befehlshaber der 15. Kommandant im Mittelmeertheater. Clark wurde von Generalleutnant Lucian K. Truscott Jr. im Kommando der Fünften Armee nachgefolgt. Im Winter und Frühjahr 1944/45 fanden umfangreiche Partisanenaktivitäten in Norditalien statt. Da es in dieser Zeit zwei italienische Regierungen gab (eine auf jeder Seite des Krieges), nahm der Kampf einige Züge eines Bürgerkriegs an.

Das schlechte Winterwetter, das gepanzerte Manöver und die Ausnutzung der überwältigenden Luftüberlegenheit unmöglich machte, verbunden mit den massiven Verlusten seiner Reihen während der Herbstkämpfe, [48] [49] die Notwendigkeit, einige britische Truppen nach Griechenland zu verlegen (auch als die Notwendigkeit, die britische 5. als im Frühjahr bessere Wetter- und Bodenverhältnisse eintrafen.

Ende Februar-Anfang März 1945 Operation Zugabe sahen Elemente des U.S. IV. Korps (1. Brasilianische Division und die neu eingetroffene U.S. 10. Gebirgsdivision) über Minenfelder im Apennin vorwärts kämpfen, um ihre Front mit der des U.S. II. Korps zu ihrer Rechten in Einklang zu bringen. [50] Sie drängten die deutschen Verteidiger vom kommandierenden Höhepunkt des Monte Castello und den angrenzenden Monte Belvedere und Castelnuovo und beraubten sie der Artilleriestellungen, die seit dem knapp gescheiterten alliierten Versuch, die Stadt im Herbst einzunehmen, die Zugänge nach Bologna befehligten . [51] [52] [53] In der Zwischenzeit zwangen Schäden an anderer Transportinfrastruktur die Achsenmächte, See-, Kanal- und Flusswege für die Nachlieferung zu nutzen, was am 21. März 1945 zur Operation Bowler gegen die Schifffahrt im Hafen von Venedig führte.

Die letzte Offensive der Alliierten begann mit massiven Luft- und Artilleriebeschuss am 9. April 1945. [54] Die Alliierten hatten im April 1945 1.500.000 Männer und Frauen in Italien stationiert. [8] Die Achse hatte am 7. April 599.404 Soldaten, davon 439.224 Deutsche und 160.180 waren Italiener. [8] Bis zum 18. April hatten die Streitkräfte der 8. Armee im Osten die Argenta-Lücke durchbrochen und Panzer in einer Umfassungsbewegung nach vorne geschickt, um das aus den Apenninen in Mittelitalien vorrückende US-amerikanische IV. Korps zu treffen und die verbleibenden Verteidiger von Bologna zu fangen. [46] Am 21. April wurde Bologna von der 3. Karpatendivision, der italienischen Friaul-Gruppe (beide aus der 8. Armee) und der 34. US-Infanteriedivision (aus der 5. Armee) einmarschiert. [55] Die 10. US-Gebirgsdivision, die Bologna umgangen hatte, erreichte am 22. April den Po, die 8. indische Infanteriedivision an der Front der 8. Armee erreichte den Fluss am 23. April. [56]

Am 25. April erklärte das Befreiungskomitee der italienischen Partisanen einen allgemeinen Aufstand, [57] und am selben Tag rückten Kräfte der 8. An der Front der 5. US-Armee fuhren Divisionen nach Norden in Richtung Österreich und nordwestlich nach Mailand. An der linken Flanke der 5. Armee ging die 92. US-Infanteriedivision (die "Buffalo Soldiers Division") entlang der Küste nach Genua. Ein schneller Vormarsch der brasilianischen Division zu ihrer Rechten auf Turin überraschte die deutsch-italienische Armee Liguriens und führte zu ihrem Zusammenbruch. [52]

Zwischen dem 26. April und dem 1. Mai kam es zu den Schlachten von Collecchio-Fornovo di Taro, die zur Kapitulation der 148. das Ende dieser Schlachten markierte das Ende der Konflikte auf italienischem Boden und das Ende der italienischen faschistischen Armee. [58] [59]

Als der April 1945 zu Ende ging, blieb der deutschen Heeresgruppe C, die sich an allen Fronten zurückzog und den größten Teil ihrer Kampfkraft verloren hatte, keine andere Wahl, als sich zu ergeben. [52] General Heinrich von Vietinghoff, der nach der Versetzung von Albert Kesselring zum Oberbefehlshaber der Westfront (OB West) im März 1945 das Kommando über die Heeresgruppe C übernommen hatte, unterzeichnete die Kapitulationsurkunde im Namen der Deutsche Armeen in Italien am 29. April und beendeten die Feindseligkeiten am 2. Mai 1945 offiziell. [60]

Atlas der weltweiten Kampffronten

1. Juli 1943

1. November 1943

1. Juli 1944

1. September 1944

1. Dezember 1944

1. Mai 1945

Alliierte Verbrechen Bearbeiten

Zu den während des Konflikts begangenen Kriegsverbrechen der Alliierten gehörten die Tötung von Zivilisten, die Hinrichtung von Gefangenen und Vergewaltigungen. [61] [62] [63]

Unmittelbar nach der Landung auf Sizilien wurden einige Tötungen von Zivilisten durch US-Truppen gemeldet. Dazu gehören die Vittoria, wo 12 Italiener starben (darunter Giuseppe Mangano, Podestà von Acate, und sein siebzehnjähriger Sohn Valerio, der durch einen Bajonettschuss in sein Gesicht getötet wurde), [64] das Canicattì-Massaker, bei dem mindestens acht Zivilisten, darunter ein elfjähriges Mädchen, wurden getötet, [65] [66] [67] und in Piano Stella, Agrigento, wo am 13. Juli 1943 eine Gruppe von Bauern ermordet wurde. [68]
Viele Massaker sind in der Erinnerung der lokalen Gemeinschaften geblieben und wurden durch verschiedene Berichte italienisch-amerikanischer Soldaten bestätigt, aber es wurde nie eine gerichtliche Untersuchung durchgeführt. [69]

Nach der Einnahme des Flugplatzes Biscari am 14. Juli 1943 ermordeten amerikanische Soldaten des 180. Regimentskampfteams der 45. Division bei zwei Massakern auf dem Flugplatz Biscari am 14. Juli 1943 74 italienische und zwei deutsche Kriegsgefangene. [70] [71] Sergeant Horace T. West und Captain John T. Compton wurden eines Kriegsverbrechens angeklagt West wurde zu lebenslanger Haft verurteilt und seines Ranges beraubt, aber im November 1944 als Gefreiter wieder in den aktiven Dienst entlassen und Ende des Jahres ehrenhaft entlassen seinen Dienst. Compton wurde angeklagt, 40 Häftlinge in seiner Obhut getötet zu haben, wurde jedoch freigesprochen und in ein anderes Regiment versetzt, wo er im November 1943 bei den Kämpfen in Italien starb. [72] Laut Mitcham und von Stauffenberg ermordete das kanadische The Loyal Edmonton Regiment während der Invasion von Sizilien auch deutsche Kriegsgefangene. [73]

Französisch-marokkanische Truppen des französischen Expeditionskorps (Goumiers) haben während und nach der Schlacht von Monte Cassino, bekannt als "Marocchinat". [61] Dies wird in dem italienischen Oscar-Gewinner-Film gezeigt Zwei Frauen (La Ciociara).

Auch französische senegalesische Truppen, bekannt als Senegalese Tirailleurs, die am 17. [74]

Acht Vergewaltigungen und neunzehn versuchte Vergewaltigungen durch britische Soldaten in Italien zwischen September 1943 und Dezember 1945 wurden gemeldet. Verschiedene Quellen, darunter die Special Investigation Branch sowie Beweise von belgischen Reportern, sagten, dass Vergewaltigungen und sexuelle Belästigungen durch britische Truppen nach der Invasion Siziliens im Jahr 1943 häufig vorkamen. [62]

Achsenverbrechen Bearbeiten

Eine von der deutschen Regierung finanzierte Forschung im Jahr 2016 ergab, dass die Zahl der Opfer von NS-Kriegsverbrechen in Italien 22.000 beträgt. Die Opfer waren hauptsächlich italienische Zivilisten, manchmal als Vergeltung für Partisanenangriffe, und italienische Juden. [75]

Etwa 14.000 italienische nichtjüdische Zivilisten, oft Frauen, Kinder und ältere Menschen, sind dokumentiert, um in über 5.300 einzelnen Fällen von Kriegsverbrechen durch Nazi-Deutschland gestorben zu sein. Das größte davon war das Massaker von Marzabotto, bei dem über 770 Zivilisten ermordet wurden. Beim Massaker von Sant'Anna di Stazzema wurden 560 Zivilisten getötet, während beim Massaker von Ardeatine 335 zufällig ausgewählte Menschen hingerichtet wurden, darunter 75 italienische Juden. Beim Massaker von Padule di Fucecchio wurden bis zu 184 Zivilisten hingerichtet. [76]


Dieser Tag in der Geschichte: General Dwight D. Eisenhower gibt die Kapitulation Italiens vor den Alliierten im Zweiten Weltkrieg bekannt

An diesem Tag in der Geschichte, dem 8. September 1943, verkündete General Dwight D. Eisenhower öffentlich die Kapitulation Italiens an die Alliierten während des Zweiten Weltkriegs.

Mit der Amtsenthebung Mussolinis und dem früheren Zusammenbruch der faschistischen Regierung im Juli begann General Pietro Badoglio, der Mann, der die Macht an Mussolinis Stelle übernommen hatte, mit General Eisenhower zu verhandeln. Wochen später genehmigte Badoglio schließlich eine bedingte Kapitulation, die es den Alliierten ermöglichte, in Süditalien zu landen und die Deutschen wieder auf der Halbinsel anzugreifen.

Die Operation Avalanche, die alliierte Invasion Italiens, erhielt grünes Licht und am nächsten Tag landeten alliierte Truppen in Salerno.

Die Deutschen reagierten dann mit der Operation Axis, der Besetzung Italiens, die am 8. September begann. Seit Mussolini ins Wanken geraten war, plante Hitler, in Italien einzumarschieren, um die Alliierten daran zu hindern, Fuß zu fassen, der sie in Reichweite bringen würde des deutsch besetzten Balkans.

Als deutsche Truppen in Rom einmarschierten, flohen General Badoglio und die königliche Familie aus Rom in den Südosten Italiens, um eine neue antifaschistische Regierung zu bilden. Italienische Truppen begannen, sich ihren ehemaligen deutschen Verbündeten zu ergeben, wo sie Widerstand leisteten, wie es zuvor in Griechenland geschehen war. Die Truppen wurden abgeschlachtet (1.646 italienische Soldaten wurden auf der griechischen Insel Kefalonia von Deutschen ermordet, die 5.000, die sich schließlich ergaben, wurden schließlich erschossen).

Eines der Ziele der Operation Axis war es, italienische Marineschiffe aus den Händen der Alliierten zu halten. Als das italienische Schlachtschiff Roma einen von den Alliierten kontrollierten Hafen in Nordafrika ansteuerte, wurde es von deutschen Bombern versenkt und mehr als 1.500 Besatzungsmitglieder ertranken. Die Deutschen bemühten sich auch darum, alliierte Kriegsgefangene in Arbeitslager in Deutschland zu verlegen, um ihre Flucht zu verhindern. Tatsächlich gelang es vielen Kriegsgefangenen vor der deutschen Invasion zu fliehen, und mehrere Hundert meldeten sich freiwillig, um in Italien zu bleiben, um an der Seite der italienischen Guerillas im Norden zu kämpfen.


Inhalt

Imperiale Ambitionen Bearbeiten

In den späten 1920er Jahren sprach der italienische Ministerpräsident Benito Mussolini mit zunehmender Dringlichkeit über die imperiale Expansion und argumentierte, dass Italien ein Ventil für seine „überzählige Bevölkerung“ brauche und es daher im besten Interesse anderer Länder sei, bei dieser Expansion zu helfen. [3] Das unmittelbare Streben des Regimes war die politische "Hegemonie in der Mittelmeer-Donau-Balkan-Region", grandioser stellte sich Mussolini die Eroberung "eines Reiches von der Straße von Gibraltar bis zur Straße von Hormus" vor. [4] Balkan- und Mittelmeer-Hegemonie wurde durch die antike römische Dominanz in denselben Regionen bestimmt. Es gab Pläne für ein Protektorat über Albanien und für die Annexion Dalmatiens sowie eine wirtschaftliche und militärische Kontrolle über Jugoslawien und Griechenland. Auch zu Österreich, Ungarn, Rumänien und Bulgarien, die alle am Rande seines europäischen Einflussbereichs lagen, bemühte sich das Regime um schützende Patron-Klienten-Beziehungen. [5] Obwohl es nicht zu seinen öffentlich verkündeten Zielen gehörte, wollte Mussolini die Vormachtstellung Großbritanniens und Frankreichs im Mittelmeer herausfordern, das als strategisch wichtig erachtet wurde, da das Mittelmeer Italiens einzige Verbindung zum Atlantik und zum Indischen Ozean war. [3]

Im Jahr 1935 leitete Italien den Zweiten Italo-Äthiopischen Krieg ein, „eine Kolonialkampagne des 19. Jahrhunderts, die zu spät geführt wurde“. Die Kampagne führte zu optimistischen Gesprächen über die Aufstellung einer einheimischen äthiopischen Armee, um den anglo-ägyptischen Sudan zu erobern. Der Krieg markierte auch eine Verschiebung hin zu einer aggressiveren italienischen Außenpolitik und „offenbarte [die] Verwundbarkeiten“ der Briten und Franzosen. Dies wiederum schuf die Gelegenheit, die Mussolini brauchte, um seine imperialen Ziele zu verwirklichen. [6] [7] 1936 brach der Spanische Bürgerkrieg aus. Italien spielte von Anfang an eine wichtige Rolle in dem Konflikt. Ihr militärischer Beitrag war so groß, dass er eine entscheidende Rolle beim Sieg der Rebellentruppen unter der Führung von Francisco Franco spielte. [8] Mussolini hatte wegen der Andeutung einer zukünftigen spanischen Unterwürfigkeit gegenüber dem italienischen Reich und als Möglichkeit, das Land auf eine Kriegsbasis zu stellen und eine „Kriegerkultur“ zu schaffen, „einen umfassenden externen Krieg“ geführt. [9] Nach dem Krieg in Äthiopien kam es nach Jahren eines zuvor angespannten Verhältnisses zu einer Versöhnung der deutsch-italienischen Beziehungen, die im Oktober 1936 zur Unterzeichnung eines Vertrags von beiderseitigem Interesse führte Achse Berlin-Rom, um die sich Europa drehen würde. Der Vertrag war das Ergebnis der zunehmenden Abhängigkeit von deutscher Kohle nach den Sanktionen des Völkerbunds, einer ähnlichen Politik der beiden Länder im Hinblick auf den Konflikt in Spanien und der deutschen Sympathie für Italien nach der europäischen Gegenreaktion auf den Äthiopienkrieg. Die Nachwirkungen des Vertrags sahen die zunehmenden Verbindungen zwischen Italien und Deutschland und Mussolini geriet unter den Einfluss von Adolf Hitler, dem "er nie entkommen konnte". [10] [11] [12]

Im Oktober 1938, nach dem Münchner Abkommen, forderte Italien von Frankreich Zugeständnisse. Dazu gehörten ein Freihafen in Dschibuti, die Kontrolle über die Eisenbahnlinie Addis Abeba-Dschibuti, die italienische Beteiligung am Management der Suez Canal Company, eine Art französisch-italienische Eigentumswohnung über Französisch-Tunesien und die Erhaltung der italienischen Kultur auf Korsika ohne französische Assimilation des Volkes. Die Franzosen lehnten die Forderungen ab, da sie glaubten, die wahre italienische Absicht sei der territoriale Erwerb von Nizza, Korsika, Tunesien und Dschibuti. [13] Am 30. November 1938 sprach Außenminister Galeazzo Ciano vor der Abgeordnetenkammer über die "natürlichen Bestrebungen des italienischen Volkes" und wurde mit den Rufen "Nizza! Korsika! Savoyen! Tunesien! Dschibuti! Malta!" [14] Später an diesem Tag sprach Mussolini vor dem faschistischen Großen Rat "über das, was er die unmittelbaren Ziele der 'faschistischen Dynamik' nannte." Dies waren Albanien Tunesien Korsika, ein integraler Bestandteil von Frankreich das Tessin, ein Kanton der Schweiz und das gesamte "französische Gebiet östlich des Var", einschließlich Nizza, aber nicht Savoyen. [fünfzehn]

Ab 1939 äußerte Mussolini oft seine Behauptung, Italien benötige einen unbestrittenen Zugang zu den Weltmeeren und Schifffahrtswegen, um seine nationale Souveränität zu gewährleisten. [16] Am 4. Februar 1939 sprach Mussolini in einer geschlossenen Sitzung vor dem Großen Rat. Er hielt eine lange Rede zu internationalen Angelegenheiten und den Zielen seiner Außenpolitik, "die mit Hitlers berüchtigtem, von Oberst Hößbach protokolliertem Gesinnung zu vergleichen ist". Er begann mit der Behauptung, dass die Freiheit eines Landes proportional zur Stärke seiner Marine sei. Es folgte "die bekannte Klage, Italien sei ein Gefangener im Mittelmeer". [a] Er nannte Korsika, Tunesien, Malta und Zypern „die Gitter dieses Gefängnisses“ und beschrieb Gibraltar und Suez als Gefängniswärter. [18] [19] Um die britische Kontrolle zu brechen, müssten ihre Stützpunkte auf Zypern, Gibraltar, Malta und in Ägypten (die den Suezkanal kontrollieren) neutralisiert werden. Am 31. März erklärte Mussolini, dass "Italien keine wirklich unabhängige Nation sein wird, solange es Korsika, Bizerta, Malta als Gitter seines Mittelmeergefängnisses und Gibraltar und Suez als Mauern hat." Die faschistische Außenpolitik ging davon aus, dass die Demokratien – Großbritannien und Frankreich – eines Tages bekämpft werden müssten. [20] [21] [16] Durch die bewaffnete Eroberung würden das italienische Nordafrika und das italienische Ostafrika – getrennt durch den anglo-ägyptischen Sudan – miteinander verbunden, [22] und das Mittelmeergefängnis zerstört. Dann könnte Italien "entweder durch den Sudan und Abessinien zum Indischen Ozean oder über Französisch-Nordafrika zum Atlantik" marschieren. [fünfzehn]

Bereits im September 1938 hatte das italienische Militär Pläne für eine Invasion Albaniens ausgearbeitet. Am 7. April landeten italienische Truppen im Land und hatten innerhalb von drei Tagen den größten Teil des Landes besetzt. Albanien stellte ein Territorium dar, das Italien als "Lebensraum" erwerben konnte, um seine Überbevölkerung zu lindern, sowie als Stützpunkt, den es brauchte, um andere expansionistische Konflikte auf dem Balkan zu beginnen. [23] Am 22. Mai 1939 unterzeichneten Italien und Deutschland den Stahlpakt, der beide Länder in einem Militärbündnis vereinte. Der Pakt war der Höhepunkt der deutsch-italienischen Beziehungen von 1936 und hatte keinen defensiven Charakter. [24] Vielmehr war der Pakt auf einen "gemeinsamen Krieg gegen Frankreich und Großbritannien" ausgelegt, obwohl die italienische Hierarchie die Einsicht vertrat, dass ein solcher Krieg mehrere Jahre lang nicht stattfinden würde. [25] Trotz des italienischen Eindrucks enthielt der Pakt jedoch keinen Hinweis auf eine solche Friedenszeit und die Deutschen setzten ihre Pläne zur Invasion Polens fort. [26]

Industrielle Stärke Bearbeiten

Mussolinis Unterstaatssekretär für Kriegsproduktion, Carlo Favagrossa, schätzte ein, dass Italien nicht vor mindestens Oktober 1942 auf größere Militäroperationen vorbereitet werden könne sah vor 1943 vor, dass keiner der Unterzeichner ohne den anderen Krieg führen sollte. [27] Obwohl der italienische Industriesektor als Großmacht galt, war er im Vergleich zu anderen europäischen Großmächten relativ schwach. In militärisch kritischen Bereichen wie der Automobilproduktion erreichte die italienische Industrie nicht mehr als 15 % derjenigen Frankreichs oder Großbritanniens: Die Zahl der Automobile in Italien betrug vor dem Krieg etwa 374.000, im Vergleich zu etwa 2.500.000 in Großbritannien und Frankreich. Das Fehlen einer stärkeren Automobilindustrie machte es Italien schwer, sein Militär zu mechanisieren. Italien hatte noch immer eine überwiegend landwirtschaftlich geprägte Wirtschaft mit einer demografischen Entwicklung, die eher einem Entwicklungsland ähnelte (hoher Analphabetismus, Armut, schnelles Bevölkerungswachstum und ein hoher Anteil an Jugendlichen) und einen geringeren Anteil des BSP aus der Industrie als die Tschechoslowakei, Ungarn und Schweden, zusätzlich zu den anderen Großmächten. [28] In Bezug auf strategische Materialien produzierte Italien 1940 4,4 Megatonnen (Mt) Kohle, 0,01 Mt Rohöl, 1,2 Mt Eisenerz und 2,1 Mt Stahl. Zum Vergleich: Großbritannien produzierte 224,3 Mt Kohle, 11,9 Mt Rohöl, 17,7 Mt Eisenerz und 13,0 Mt Stahl und Deutschland produzierte 364,8 Mt Kohle, 8,0 Mt Rohöl, 29,5 Mt Eisenerz und 21,5 Mt aus Stahl. [29] Der größte Teil des Rohstoffbedarfs konnte nur durch Importe gedeckt werden, und es wurden keine Anstrengungen unternommen, Schlüsselmaterialien vor Kriegseintritt zu bevorraten. Etwa ein Viertel der Schiffe der italienischen Handelsflotte befanden sich bei Ausbruch der Feindseligkeiten in ausländischen Häfen und wurden ohne Vorwarnung sofort beschlagnahmt. [30] [31]

Wirtschaft Bearbeiten

Zwischen 1936 und 1939 hatte Italien die spanischen "nationalistischen" Truppen, die während des spanischen Bürgerkriegs unter Francisco Franco kämpften, praktisch kostenlos mit einer großen Anzahl von Waffen und Vorräten versorgt. [32] [33] Neben Waffen sind die Corpo Truppe Volontarie ("Corps of Volunteer Troops") war ebenfalls entsandt worden, um für Franco zu kämpfen. Die finanziellen Kosten des Krieges betrugen zwischen 6 und 8,5 Milliarden Lire, etwa 14 bis 20 Prozent der jährlichen Ausgaben des Landes. [33] Zu diesen Problemen kam die extreme Schuldenlage Italiens hinzu. Als Benito Mussolini 1921 sein Amt antrat, betrug die Staatsverschuldung 93 Milliarden Lire, kurz- bis mittelfristig nicht rückzahlbar. Nur zwei Jahre später war diese Verschuldung auf 405 Milliarden Lire angestiegen. [34]

Im September 1939 verhängte Großbritannien eine selektive Blockade Italiens. Kohle aus Deutschland, die aus Rotterdam verschifft wurde, wurde als Schmuggelware deklariert. Die Deutschen versprachen, die Eisenbahnlieferungen über die Alpen aufrechtzuerhalten, und Großbritannien bot an, den gesamten Bedarf Italiens im Austausch gegen italienische Rüstungen zu decken. Die Italiener konnten letzteren Bedingungen nicht zustimmen, ohne ihr Bündnis mit Deutschland zu zerbrechen. [35] Am 2. Februar 1940 genehmigte Mussolini jedoch einen Vertragsentwurf mit der Royal Air Force über die Lieferung von 400 Caproni-Flugzeugen, strich den Vertrag jedoch am 8. Februar zurück. Der britische Geheimdienstoffizier Francis Rodd glaubte, Mussolini sei in der Woche vom 2. bis 8. Februar durch deutschen Druck davon überzeugt worden, die Politik umzukehren, eine Ansicht, die auch der britische Botschafter in Rom, Percy Loraine, teilte. [36] Am 1. März kündigten die Briten an, alle Kohleexporte von Rotterdam nach Italien zu blockieren. [35] [36] Italienische Kohle war im Frühjahr 1940 eines der meistdiskutierten Themen in diplomatischen Kreisen. Im April begann Großbritannien mit der Stärkung der Mittelmeerflotte, um die Blockade durchzusetzen. Trotz französischer Unsicherheit lehnte Großbritannien Zugeständnisse an Italien ab, um "keinen Eindruck von Schwäche zu erwecken". [37] Deutschland lieferte Italien ab Frühjahr 1940 monatlich etwa eine Million Tonnen Kohle, eine Menge, die sogar Mussolinis Forderung vom August 1939 übertraf, Italien für die ersten zwölf Kriegsmonate sechs Millionen Tonnen Kohle zu erhalten. [38]

Militär Bearbeiten

Die italienische königliche Armee (Regio Esercito) war zu Beginn des Krieges vergleichsweise erschöpft und schwach. Italienische Panzer waren von schlechter Qualität und nur wenige Funkgeräte. Der Großteil der italienischen Artillerie stammt aus dem Ersten Weltkrieg. Der primäre Jäger der italienischen Luftwaffe (Regia Aeronautica) war der Fiat CR.42 Falco, der zwar ein fortschrittlicher Doppeldecker mit hervorragender Leistung war, aber von Eindeckerjägern anderer Nationen technisch übertroffen wurde. [39] Von den rund 1.760 Flugzeugen der Regia Aeronautica konnten nur 900 als kampftauglich angesehen werden. Die italienische Königliche Marine (Regia Marina) hatte mehrere moderne Schlachtschiffe, aber keine Flugzeugträger. [40]

Die italienischen Behörden waren sich der Notwendigkeit einer Modernisierung sehr bewusst und unternahmen Schritte, um die Anforderungen ihrer eigenen relativ fortgeschrittenen taktischen Prinzipien zu erfüllen. [nb 1] [nb 2] [43] [44] Fast 40 % des Budgets von 1939 wurden für Militärausgaben bereitgestellt. [45] Die Notwendigkeit der Marine für Luftnahunterstützung erkannte, wurde die Entscheidung getroffen, Träger zu bauen. [nb 3] Drei Serien moderner Jagdflugzeuge [nb 4] , die den besten alliierten Flugzeugen zu gleichen Bedingungen begegnen konnten, [47] [nb 5] waren in der Entwicklung, von denen schließlich einige Hundert produziert wurden. Der Carro Armato P40-Panzer, [48] ungefähr gleichbedeutend mit den mittleren Panzern M4 Sherman und Panzer IV, wurde 1940 entworfen (obwohl bis 1942 kein Prototyp hergestellt wurde und die Herstellung nicht vor dem Waffenstillstand beginnen konnte, [nb 6] zum Teil aufgrund von der Mangel an ausreichend leistungsstarken Motoren, die selbst einen Entwicklungsschub durchmachten, war die gesamte italienische Panzerproduktion für den Krieg – etwa 3.500 – geringer als die Anzahl der Panzer, die Deutschland bei seiner Invasion in Frankreich verwendet hatte). Die Italiener waren Pioniere im Einsatz von Selbstfahrlafetten, [51] [52] sowohl in der engen Unterstützung als auch in der Panzerabwehr. Ihr 75/46 festes Fla/AT-Geschütz, 75/32-Geschütz, 90/53-AA/AT-Geschütz (ein ebenso tödliches, aber weniger berühmtes Gegenstück der deutschen 88/55), 47/32-AT-Geschütz und die 20-mm-Flugabwehrkanone waren wirksame, moderne Waffen. [44] [53] Bemerkenswert waren auch die Panzerwagen AB 41 und Camionetta AS 42, die als hervorragende Fahrzeuge ihrer Art galten. [ Zitat benötigt ] [54] Keine dieser Entwicklungen schloss jedoch aus, dass der Großteil der Ausrüstung veraltet und mangelhaft war. [ Zitat benötigt ] Die relativ schwache Wirtschaft, der Mangel an geeigneten Rohstoffen und die daraus resultierende Unfähigkeit, ausreichende Mengen an Rüstungsgütern und Vorräten zu produzieren, waren somit die wesentlichen materiellen Gründe für das italienische Militärversagen. [55]

Auf dem Papier hatte Italien eine der größten Armeen der Welt, [56] aber die Realität sah dramatisch anders aus. Nach den Schätzungen von Bierman und Smith konnte die italienische reguläre Armee zu Beginn des Krieges nur etwa 200.000 Soldaten aufstellen. [40] Ungeachtet der Modernisierungsbestrebungen handelte es sich bei der Mehrheit der italienischen Armeeangehörigen um leicht bewaffnete Infanteristen, denen es an ausreichendem Motortransport mangelte. [Anm. 7] Es wurde nicht genügend Geld für die Ausbildung der Männer in den Diensten budgetiert, so dass der Großteil des Personals einen Großteil ihrer Ausbildung an der Front erhielt, zu spät, um von Nutzen zu sein. [57] Lufteinheiten waren nicht für den Betrieb mit der Marineflotte ausgebildet und die Mehrheit der Schiffe war für Flotteneinsätze gebaut worden und nicht für Konvoi-Schutzaufgaben, in denen sie während des Krieges hauptsächlich eingesetzt wurden. [58] Auf jeden Fall hielt ein kritischer Mangel an Treibstoff die Marineaktivitäten auf ein Minimum. [59]

Auch die Führungsebene war ein Problem. Mussolini übernahm persönlich die Kontrolle über alle drei einzelnen Militärdienstministerien mit der Absicht, auf die Detailplanung Einfluss zu nehmen. [60] Comando Supremo (Italienisches Oberkommando) bestand nur aus einem kleinen Stab von Mitarbeitern, die kaum mehr tun konnten, als die einzelnen Dienstkommandos über Mussolinis Absichten zu informieren, wonach es an den einzelnen Dienstkommandos lag, ordnungsgemäße Pläne und Ausführung zu entwickeln. [61] Das Ergebnis war, dass es keine zentrale Richtung für Operationen gab, die drei Militärdienste neigten dazu, unabhängig zu arbeiten und sich nur auf ihre Felder zu konzentrieren, mit geringer dienstübergreifender Zusammenarbeit. [61] [62] Gehaltsunterschiede bestanden für gleichrangiges Personal, das jedoch aus verschiedenen Einheiten stammte.

Der Überfall Nazi-Deutschlands auf Polen am 1. September 1939 markierte den Beginn des Zweiten Weltkriegs. Obwohl Italien eine Achsenmächte war, blieb es bis Juni 1940 nicht kriegerisch.

Entscheidung zu intervenieren Bearbeiten

Nach der deutschen Eroberung Polens zögerte Mussolini, in den Krieg einzutreten. Der britische Kommandant der Landstreitkräfte im Nahen Osten und im östlichen Mittelmeer, General Sir Archibald Wavell, hat richtig vorausgesagt, dass Mussolinis Stolz ihn letztendlich dazu bringen würde, in den Krieg einzutreten. Wavell würde Mussolinis Situation mit der eines Sprungbretts vergleichen: „Ich glaube, er muss etwas tun. Kleid und geh wieder die Treppe runter." [63]

Der Kriegseintritt erschien zunächst als politischer Opportunismus (mit einer gewissen Provokation) [Anm. 8], was zu einer mangelnden Planungskonsistenz führte, wobei Hauptziele und Feinde ohne Rücksicht auf die Folgen geändert wurden. [68] Mussolini war sich der militärischen und materiellen Mängel durchaus bewusst, dachte aber, dass der Krieg bald vorbei sein würde und rechnete nicht mit vielen Kämpfen.

Als die französische Regierung am 10. Juni 1940 während der deutschen Invasion nach Bordeaux floh und Paris zur offenen Stadt erklärte, fühlte Mussolini, dass der Konflikt bald enden würde und erklärte Großbritannien und Frankreich den Krieg. Wie er dem Stabschef der Armee, Marschall Badoglio, sagte:

Ich brauche nur ein paar tausend Tote, um als Gekämpfter auf der Friedenskonferenz sitzen zu können. [69]

Mussolini hatte das unmittelbare Kriegsziel, die italienischen Kolonien in Nordafrika zu erweitern, indem er den britischen und französischen Kolonien Land entzog.

Über Mussolinis Kriegserklärung an Frankreich sagte Präsident Franklin D. Roosevelt der Vereinigten Staaten:

An diesem zehnten Juni 1940 hat die Hand, die den Dolch hielt, ihn seinem Nachbarn in den Rücken geschlagen. [70]

Der italienische Kriegseintritt eröffnete neue Fronten in Nordafrika und im Mittelmeerraum. Nach dem Kriegseintritt Italiens führte der Druck von Nazi-Deutschland zur Internierung einiger jüdischer Flüchtlinge Italiens im Konzentrationslager Campagna.

Invasion in Frankreich Bearbeiten

Im Juni 1940 kam die italienische Offensive in Südfrankreich nach anfänglichen Erfolgen an der befestigten Alpenlinie ins Stocken. Am 24. Juni 1940 ergab sich Frankreich gegenüber Deutschland. Italien besetzte einen Teil des französischen Territoriums entlang der französisch-italienischen Grenze. Während dieser Operation beliefen sich die italienischen Verluste auf 1.247 Tote oder Vermisste und 2.631 Verwundete. Weitere 2.151 Italiener wurden wegen Erfrierungen ins Krankenhaus eingeliefert.

Später in der Luftschlacht um England stellte Italien eine Expeditionstruppe, das Corpo Aeroo Italiano, das von Oktober 1940 bis April 1941 am Blitz teilnahm, zu dem die letzten Elemente der Truppe abgezogen wurden.

Im November 1942 besetzte die italienische Königliche Armee als Teil von Case Anton den Südosten von Vichy-Frankreich und Korsika. Ab Dezember 1942 wurde die italienische Militärregierung der französischen Departements östlich der Rhône gebildet, die bis September 1943 bestand, als Italien den Krieg beendete. Dies hatte den Effekt, dass ein de facto vorübergehender Zufluchtsort für französische Juden, die vor dem Holocaust fliehen. Im Januar 1943 weigerten sich die Italiener, mit den Nazis zusammenzuarbeiten, um Juden, die in der besetzten Zone Frankreichs unter ihrer Kontrolle lebten, zusammenzutreiben, und hinderten die Nazis im März daran, Juden in ihre Zone zu deportieren. Bundesaußenminister Joachim von Ribbentrop beklagte Mussolini, dass "italienische Militärkreise kein richtiges Verständnis für die Judenfrage haben". [71]

Die italienische Marine errichtete in Bordeaux einen U-Boot-Stützpunkt mit dem Codenamen BETASOM, und 32 italienische U-Boote nahmen an der Schlacht im Atlantik teil. Pläne, 1943 den Hafen von New York City mit Kleinst-U-Booten der CA-Klasse anzugreifen, wurden durch die Umrüstung des U-Bootes für den Angriff zerstört Leonardo da Vinci, wurde im Mai 1943 versenkt. Der Waffenstillstand stoppte die weitere Planung.

Invasion in Ägypten Bearbeiten

Innerhalb einer Woche nach der Kriegserklärung Italiens am 10. Juni 1940 hatten die britischen 11. Husaren Fort Capuzzo in Libyen eingenommen. In einem Hinterhalt östlich von Bardia nahmen die Briten den italienischen Oberingenieur der 10. Armee, General Lastucci, gefangen. Am 28. Juni wurde der Generalgouverneur von Libyen, Marschall Italo Balbo, bei der Landung in Tobruk durch Eigenbeschuss getötet. Mussolini befahl Balbos Ersatz, General Rodolfo Graziani, sofort einen Angriff auf Ägypten zu starten. Graziani beschwerte sich bei Mussolini, dass seine Truppen für eine solche Operation nicht richtig ausgerüstet seien und ein Angriff auf Ägypten dennoch unmöglich gelingen könne, Mussolini befahl ihm, fortzufahren. [ Zitat benötigt ] Am 13. September eroberten Teile der 10. Armee Fort Capuzzo zurück und überquerten die Grenze nach Ägypten. Leicht entgegengesetzt rückten sie etwa 100 km (60 Meilen) nach Sidi Barrani vor, wo sie anhielten und begannen, sich in einer Reihe von befestigten Lagern zu verschanzen.

Zu diesem Zeitpunkt standen den Briten nur 36.000 Soldaten (von etwa 100.000 unter dem Kommando des Nahen Ostens) zur Verfügung, um Ägypten gegen 236.000 italienische Truppen zu verteidigen. [72] Die Italiener waren jedoch nicht an einem Ort konzentriert. Sie wurden zwischen der 5. Armee im Westen und der 10. Armee im Osten aufgeteilt und breiteten sich somit von der tunesischen Grenze im Westen Libyens bis nach Sidi Barrani in Ägypten aus. In Sidi Barrani plante Graziani, ohne Kenntnis des Mangels an zahlenmäßiger Stärke der Briten, [nb 9], Befestigungen zu bauen und sie mit Proviant, Munition und Treibstoff zu versorgen, eine Wasserleitung zu errichten und die Via Balbia zu dieser Stelle zu verlängern, die wo die Straße nach Alexandria begann. [74] Diese Aufgabe wurde durch Angriffe der britischen Royal Navy auf italienische Versorgungsschiffe im Mittelmeer behindert. Zu diesem Zeitpunkt blieben die italienischen Verluste minimal, aber die Effizienz der britischen Royal Navy würde sich im Laufe des Krieges verbessern. Mussolini war von Grazianis Trägheit schwer enttäuscht. Allerdings, so Bauer [74], war er selbst schuld, da er die Lastwagen, Rüstungen und Vorräte zurückgehalten hatte, die Graziani für den Erfolg für notwendig erachtet hatte. Wavell hoffte, die Italiener vor seinem beabsichtigten Konter bei Marsa Matruh überfordern zu sehen. [74]

Graziani und seinen Mitarbeitern fehlte das Vertrauen in die Stärke des italienischen Militärs. [ Zitat benötigt ] Einer seiner Offiziere schrieb: "Wir versuchen, das zu bekämpfen. Als wäre es ein Kolonialkrieg. Dies ist ein europäischer Krieg. Gekämpft mit europäischen Waffen gegen einen europäischen Feind. Wir berücksichtigen dies beim Bau unseres Steins zu wenig." Forts. Wir kämpfen jetzt nicht gegen die Äthiopier." [75] (Dies war ein Hinweis auf den Zweiten Italo-Abessinier-Krieg, in dem italienische Streitkräfte gegen einen relativ schlecht ausgerüsteten Gegner gekämpft hatten.) Balbo hatte gesagt: "Unsere leichten Panzer, die bereits alt und nur mit Maschinengewehren bewaffnet sind, sind völlig übertroffen" . Die Maschinengewehre der britischen Panzerwagen überhäufen sie mit Kugeln, die ihre Panzerung leicht durchbohren." [74]

Italienische Truppen um Sidi Barrani hatten gravierende Schwächen in ihrem Einsatz. Ihre fünf Hauptbefestigungen waren zu weit voneinander entfernt, um eine gegenseitige Unterstützung gegen eine angreifende Kraft zu ermöglichen, und die Gebiete dazwischen wurden schwach patrouilliert. Das Fehlen des motorisierten Verkehrs erlaubte keine schnelle Reorganisation, falls erforderlich. Das felsige Gelände hatte das Ausheben eines Panzerabwehrgrabens verhindert und es gab zu wenige Minen und 47-mm-Panzerabwehrkanonen, um einen gepanzerten Vormarsch abzuwehren. [73] Bis zum Sommer 1941 hatten sich die Italiener in Nordafrika umgruppiert, umgeschult und zu einer viel effektiveren Streitmacht aufgerüstet, die sich für die Briten in den Gefechten von 1941 bis 1943 als viel schwieriger erwies. [76]

Afrikakorps Intervention und endgültige Niederlage Bearbeiten

Am 8. Dezember 1940 starteten die Briten die Operation Kompass. Als ausgedehnter Angriff geplant, führte er dazu, dass britische, indische und australische Truppen die italienische 10. Armee abschnitten. Den britischen Vorteil nach Hause drückend, gelang es General Richard O'Connor, El Agheila tief in Libyen zu erreichen (ein Vormarsch von 800 Kilometern oder 500 Meilen) und etwa 130.000 Gefangene zu nehmen. [77] Die Alliierten zerstörten fast die 10. Armee und schienen die Italiener ganz aus Libyen zu vertreiben. Winston Churchill ordnete jedoch an, den Vormarsch zunächst wegen Versorgungsproblemen und wegen einer neuen italienischen Offensive, die in Albanien an Boden gewonnen hatte, zu stoppen und befahl Truppen zur Verteidigung Griechenlands. Wochen später die ersten Truppen der deutschen Afrikakorps begann in Nordafrika anzukommen (Februar 1941), zusammen mit sechs italienischen Divisionen, darunter die motorisierte Trento und die gepanzerte Ariete. [78] [79]

Der deutsche General Erwin Rommel wurde nun der wichtigste Feldkommandant der Achsenmächte in Nordafrika, obwohl der Großteil seiner Streitkräfte aus italienischen Truppen bestand. Obwohl den Italienern untergeordnet, drängten die Achsentruppen unter Rommels Leitung die britischen und Commonwealth-Truppen zurück nach Ägypten, konnten die Aufgabe jedoch aufgrund der Erschöpfung und ihrer ausgedehnten Nachschublinien, die von der alliierten Enklave bei Tobruk bedroht waren, nicht abschließen konnte nicht erfasst werden. Nach der Reorganisation und Neugruppierung starteten die Alliierten im November 1941 die Operation Crusader, die dazu führte, dass die Frontlinie der Achsenmächte bis Ende des Jahres erneut nach El Agheila zurückgedrängt wurde.

Im Januar 1942 schlug die Achse erneut zurück und rückte nach Gazala vor, wo sich die Frontlinien stabilisierten, während beide Seiten rasten, um ihre Stärke aufzubauen. Ende Mai startete Rommel die Schlacht von Gazala, in der die britischen Panzerdivisionen gründlich besiegt wurden. Die Achse schien kurz davor, die Briten aus Ägypten zu vertreiben, aber in der Ersten Schlacht von El Alamein (Juli 1942) stoppte General Claude Auchinleck Rommels Vormarsch nur 140 km (90 Meilen) von Alexandria. Rommel unternahm einen letzten Versuch, während der Schlacht von Alam el Halfa durchzubrechen, aber die 8. Armee, die zu diesem Zeitpunkt von Generalleutnant Bernard Montgomery befehligt wurde, hielt stand. Nach einer Zeit der Verstärkung und des Trainings gingen die Alliierten in der zweiten Schlacht von Alamein (Oktober/November 1942) in die Offensive, wo sie einen entscheidenden Sieg errangen und die Überreste von Rommels deutsch-italienischer Panzerarmee gezwungen waren, sich für 2.600 zurückzuziehen km (1.600 Meilen) bis zur libyschen Grenze zu Tunesien.

Nach der Landung der Operation Fackel in den französischen Vichy-Territorien Marokko und Algerien (November 1942) rückten britische, amerikanische und französische Truppen nach Osten vor, um die deutsch-italienischen Streitkräfte in der Tunesien-Kampagne zu bekämpfen. Im Februar schlossen sich den Achsenmächten in Tunesien nach ihrem langen Rückzug aus El Alamein Rommels Truppen an, die in die italienische Erste Armee (unter Giovanni Messe) umbenannt wurden, als Rommel abreiste, um die Achsenmächte im Norden in der Schlacht zu befehligen des Kasserinepasses. Trotz des Erfolges der Achsenmächte bei Kasserine konnten sich die Alliierten neu organisieren (mit allen Kräften unter der einheitlichen Leitung der 18. Heeresgruppe unter dem Kommando von General Sir Harold Alexander) und im April die Initiative wiedererlangen. Die Alliierten beendeten im Mai 1943 die Niederlage der Achsenmächte in Nordafrika.

Zusätzlich zu den bekannten Feldzügen in der westlichen Wüste im Jahr 1940 starteten die Italiener im Juni 1940 Operationen von ihren ostafrikanischen Kolonien Äthiopien, Italienisch-Somaliland und Eritrea aus.

Wie in Ägypten waren die italienischen Streitkräfte (ungefähr 70.000 italienische Soldaten und 180.000 einheimische Truppen) ihren britischen Gegnern zahlenmäßig überlegen. Italienisch-Ostafrika war jedoch isoliert und weit vom italienischen Festland entfernt, wodurch die dortigen Truppen von der Versorgung abgeschnitten und damit in ihren Operationen stark eingeschränkt waren.

Die ersten italienischen Angriffe in Ostafrika gingen in zwei verschiedene Richtungen, die eine in den Sudan und die andere nach Kenia. Dann, im August 1940, drangen die Italiener in Britisch-Somaliland vor. Nachdem sie gelitten und nur wenige Verluste erlitten hatten, evakuierten die britischen und Commonwealth-Garnisonen Somaliland und zogen sich auf dem Seeweg nach Aden zurück.

Die italienische Invasion von Britisch-Somaliland war eine der wenigen erfolgreichen italienischen Feldzüge des Zweiten Weltkriegs, die ohne deutsche Unterstützung durchgeführt wurden. Im Sudan und in Kenia eroberte Italien kleine Gebiete um mehrere Grenzdörfer, woraufhin die italienische Königliche Armee in Ostafrika eine defensive Haltung einnahm, um sich auf erwartete britische Gegenangriffe vorzubereiten.

Die Regia Marina unterhielt ein kleines Geschwader im italienischen Ostafrika-Gebiet. Die "Red Sea Flottille", bestehend aus sieben Zerstörern und acht U-Booten, war im Hafen von Massawa in Eritrea stationiert. Trotz gravierender Treibstoffknappheit stellte die Flottille eine Bedrohung für britische Konvois dar, die das Rote Meer durchquerten. Italienische Versuche, britische Konvois anzugreifen, führten jedoch zum Verlust von vier U-Booten und einem Zerstörer.

Am 19. Januar 1941 traf der erwartete britische Gegenangriff in Gestalt der indischen 4. und 5. indischen Infanteriedivision ein, die vom Sudan aus einen Vorstoß machten. Ein unterstützender Angriff wurde von Kenia aus von der südafrikanischen 1. Division, der 11. afrikanischen Division und der 12. afrikanischen Division durchgeführt. Schließlich starteten die Briten einen amphibischen Angriff von Aden aus, um Britisch-Somaliland zurückzuerobern.

Gekämpft von Februar bis März, bestimmte der Ausgang der Schlacht von Keren das Schicksal von Italienisch-Ostafrika. Anfang April, nachdem Keren gefallen war, folgten Asmara und Massawa. Auch die äthiopische Hauptstadt Addis Abeba fiel im April 1941. Der Vizekönig von Äthiopien, Amedeo, Herzog von Aosta, kapitulierte im Mai in der Festung Amba Alagi. Er erhielt volle militärische Ehren. Die Italiener in Ostafrika machten im November 1941 einen letzten Widerstand um die Stadt Gondar.

Als der Hafen von Massawa an die Briten fiel, wurden die restlichen Zerstörer auf letzte Missionen im Roten Meer beordert, von denen einige kleine Erfolge erzielten, bevor sie versenkt oder versenkt wurden. Zur gleichen Zeit machten die letzten vier U-Boote eine epische Reise um das Kap der Guten Hoffnung nach Bordeaux in Frankreich. Einige Italiener führten nach ihrer Niederlage einen Guerillakrieg hauptsächlich in Eritrea und Äthiopien, der bis Herbst 1943 andauerte. Unter ihnen war Amedeo Guillet hervorzuheben.

Invasion von Albanien Bearbeiten

Anfang 1939, während sich die Welt auf Adolf Hitlers Aggression gegen die Tschechoslowakei konzentrierte, blickte Mussolini von Italien auf das Königreich Albanien über die Adria. Italienische Truppen marschierten am 7. April 1939 in Albanien ein und übernahmen schnell die Kontrolle über das kleine Land. Bereits vor der Invasion war Albanien politisch von Italien dominiert worden, nach der Invasion wurde es formell zu Italien erklärt und der italienische König übernahm die albanische Krone. Neben der Intervention im spanischen Bürgerkrieg und der Invasion Abessiniens war die Invasion Albaniens Teil des italienischen Beitrags zum Zerfall der kollektiven Sicherheit, die der Völkerbund nach dem 1. Auftakt zum Zweiten Weltkrieg.

Invasion von Griechenland Bearbeiten

Am 28. Oktober 1940 begann Italien den griechisch-italienischen Krieg, indem es von Albanien aus eine Invasion des Königreichs Griechenland startete. Zum Teil griffen die Italiener Griechenland wegen des wachsenden Einflusses Deutschlands auf dem Balkan an. Sowohl Jugoslawien als auch Griechenland hatten deutschfreundliche Regierungen. Mussolini startete die Invasion Griechenlands in aller Eile, nachdem sich das Königreich Rumänien, ein Staat, den er als im italienischen Einflussbereich liegend ansah, mit Deutschland verbündet hatte. Den Befehl zur Invasion Griechenlands gab Mussolini am 15. Oktober Badoglio und dem Generalstabschef Mario Roatta in der Erwartung, dass der Angriff innerhalb von 12 Tagen beginnen würde. Badoglio und Roatta waren entsetzt, da sie auf seinen Befehl hin drei Wochen zuvor 600.000 Männer demobilisiert hatten. [80] Angesichts des erwarteten Bedarfs von mindestens 20 Divisionen, um den Erfolg zu ermöglichen, der Tatsache, dass sich derzeit nur acht Divisionen in Albanien befinden, und der Unzulänglichkeiten der albanischen Häfen und der Anschlussinfrastruktur würde eine angemessene Vorbereitung mindestens drei Monate erfordern. [80] Nichtsdestotrotz wurde der D-Day am 28. Oktober im Morgengrauen festgelegt.

Die anfängliche italienische Offensive wurde schnell eingedämmt, und die Invasion endete bald in einer peinlichen Pattsituation. Der griechische Oberbefehlshaber, Generalleutnant Alexandros Papagos, nutzte Bulgariens Entscheidung, neutral zu bleiben, und konnte bis Mitte November [Nr Albanien. Darüber hinaus waren die Griechen von Natur aus geschickt darin, in bergigem Gelände zu operieren, während nur sechs Divisionen der italienischen Armee, die Alpini, für den Gebirgskrieg ausgebildet und ausgerüstet waren. Erst als die Italiener zahlenmäßige Gleichheit herstellen konnten, wurde die griechische Offensive gestoppt. Bis dahin war es ihnen gelungen, tief in Albanien einzudringen.

Eine italienische "Frühlingsoffensive" im März 1941, die versuchte, die Situation vor der deutschen Intervention zu retten, brachte wenig Gebietsgewinne. Zu diesem Zeitpunkt beliefen sich die Gefechtsverluste der Italiener auf über 102.000 (mit 13.700 Toten und 3.900 Vermissten) und fünfzigtausend Kranken, die Griechen erlitten über 90.000 Kampfunfälle (davon 14.000 Tote und 5.000 Vermisste) und eine unbekannte Zahl von Kranken. [83] Während es für die Italiener peinlich war, waren Verluste dieser Größenordnung für die weniger zahlreichen Griechen verheerend, außerdem hatte die griechische Armee eine erhebliche Menge an Material ausgeblutet. Trotz starker britischer Hilfeleistungen im Februar und März fehlte ihnen in allen Bereichen die Ausrüstung, da der Armee als Ganzes bis Anfang April nur noch 1 Monat Artilleriemunition übrig blieb und die Waffen und Ausrüstung nicht ausreichten, um ihre Reserven zu mobilisieren. [84] Hitler erklärte später im Nachhinein, dass Griechenland mit oder ohne deutsche Intervention besiegt worden wäre und dass er schon damals der Meinung war, dass die Italiener in der kommenden Saison Griechenland allein erobert hätten. [85]

Nach der Ankunft britischer Truppen in Griechenland im März 1941 konnten britische Bomber, die von griechischen Stützpunkten aus operierten, rumänische Ölfelder erreichen, die für die deutschen Kriegsanstrengungen von entscheidender Bedeutung waren. Hitler entschied, dass eine britische Präsenz in Griechenland eine Bedrohung für Deutschlands Rücken darstellte, und verpflichtete deutsche Truppen, über Jugoslawien (wo ein Putsch die deutschfreundliche Regierung abgesetzt hatte) in Griechenland einzumarschieren. Die Deutschen marschierten am 6. April 1941 ein und durchbrachen die Skelettgarnisonen, die sich ihnen mit geringem Widerstand entgegenstellten, während die Italiener einen langsamen Vormarsch in Albanien und Epirus fortsetzten, als sich die Griechen zurückzogen und das Land bis Ende des Monats an die Achse fiel. Die italienische Armee wurde noch von den Griechen in Albanien festgehalten, als die Deutschen ihre Invasion begannen. Entscheidend ist, dass der Großteil der griechischen Armee (fünfzehn von einundzwanzig Divisionen) den Italienern in Albanien und Epirus gegenüberstand, als die Deutschen eingriffen. Hitler kommentierte, dass die Italiener "Griechenland so geschwächt hatten, dass sein Zusammenbruch bereits unvermeidlich war", und schrieb ihnen zu, "den größten Teil der griechischen Armee eingesetzt zu haben". [85]

Invasion von Jugoslawien Bearbeiten

Am 6. April 1941 wurde die Wehrmacht Invasionen sowohl in Jugoslawien (Operation 25) als auch in Griechenland (Operation Marita) begannen. Zusammen mit dem schnellen Vormarsch deutscher Truppen griffen die Italiener Jugoslawien in Dalmatien an und verdrängten schließlich die Griechen aus Albanien. Am 17. April ergab sich Jugoslawien den Deutschen und den Italienern. Auch Griechenland ergab sich am 30. April den Deutschen und Italienern und wurde in einen deutschen, italienischen und bulgarischen Sektor geteilt. Die Invasionen endeten mit einem vollständigen Sieg der Achsenmächte im Mai, als Kreta fiel. Am 3. Mai, während der Triumphparade in Athen, um den Sieg der Achsenmächte zu feiern, begann Mussolini mit einem italienischen Mare Nostrum im Mittelmeer zu prahlen.

Etwa 28 italienische Divisionen nahmen an den Balkan-Invasionen teil. Die Küste Jugoslawiens wurde von der italienischen Armee besetzt, während der Rest des Landes zwischen den Achsenmächten aufgeteilt wurde (ein deutscher und italienischer Marionettenstaat Kroatien wurde unter der nominellen Souveränität von Prinz Aimone, Herzog von Aosta, gegründet, aber tatsächlich regiert des kroatischen Faschisten Ante Pavelić). Die Italiener übernahmen mit ihrer 11. Armee die Kontrolle über den größten Teil Griechenlands, während die Bulgaren die nördlichen Provinzen und die Deutschen die strategisch wichtigsten Gebiete besetzten. Italienische Truppen würden Teile Griechenlands und Jugoslawiens bis zum italienischen Waffenstillstand mit den Alliierten im September 1943 besetzen.

Im Frühjahr 1941 schuf Italien einen montenegrinischen Kundenstaat und annektierte den größten Teil der dalmatinischen Küste als Gouverneur von Dalmatien (Governatorato von Dalmazia). Ein komplizierter Vier-Wege-Konflikt zwischen dem montenegrinischen Marionettenregime, montenegrinischen Nationalisten, royalistischen Überresten der jugoslawischen Regierung und kommunistischen Partisanen dauerte von 1941 bis 1945 an.

1942 weigerte sich der italienische Militärkommandant in Kroatien, Juden in seiner Zone an die Nazis auszuliefern. [71]


Inhalt

Hintergrund bearbeiten

Seit dem Fall Griechenlands im April/Mai 1941 war das Land in Besatzungszonen aufgeteilt, wobei die Italiener den Großteil des Festlandes und der meisten Inseln erhielten.Die Erwerben Die Division war seit Mai 1943 die italienische Garnison von Kefalonia [7] und bestand aus 11.500 Soldaten und 525 Offizieren. Es bestand aus zwei Infanterie-Regimentern (dem 17. und dem 317.), dem 33. Artillerie-Regiment, der 27. Schwarzhemden-Legion, dem 19. Schwarzhemden-Bataillon und Unterstützungseinheiten. Darüber hinaus wurde sein 18. Regiment zu Garnisonsaufgaben in Korfu abgelöst. Erwerben hatte auch Marineküstenbatterien, Torpedoboote und zwei Flugzeuge. [7] Ab 18. Juni 1943 wurde es von dem 52-jährigen General Antonio Gandin befehligt, einem ausgezeichneten Veteranen der russischen Front, wo er das Deutsche Eiserne Kreuz erhielt. [4]

Die Deutschen beschlossen, ihre Präsenz auf dem gesamten Balkan zu verstärken, nach alliierten Erfolgen und der Möglichkeit, dass Italien mit den Alliierten eine Einigung erzielen könnte. Am 5. und 6. Juli traf Oberstleutnant Johannes Barge mit 2.000 Mann des 966. [7]

Nach dem Waffenstillstand Italiens mit den Alliierten im September 1943 befand sich General Gandin in einem Dilemma: Eine Möglichkeit bestand darin, sich den Deutschen zu ergeben, die bereits auf den Fall vorbereitet waren und anderswo mit der Entwaffnung italienischer Garnisonen begonnen hatten, oder zu versuchen, Widerstand zu leisten. [8] Zunächst verlangte Gandin Anweisungen von seinen Vorgesetzten und begann Verhandlungen mit Barge. [9]

Am 8. September 1943, dem Tag der Veröffentlichung des Waffenstillstands, telegrammierte General Carlo Vecchiarelli, Kommandeur der 170.000 Mann starken italienischen Besatzungsarmee, Gandin seinen Befehl, im Wesentlichen eine Kopie von General Ambrosios Promemoria 2 aus der Zentrale. Vecchiarellis Befehl wies an, dass die Italiener die Deutschen nicht angreifen sollten, wenn die Deutschen die Italiener nicht angreifen. Ambrosios Befehl besagte, dass die Italiener keine "gemeinsame Sache" mit den griechischen Partisanen oder sogar den Alliierten machen sollten, sollten sie in Kefalonia ankommen. [10]

Im Falle eines deutschen Angriffs war Vecchiarellis Befehl nicht sehr spezifisch, da er auf der Anweisung von General Pietro Badoglio beruhte, die besagte, dass die Italiener mit "maximaler Entscheidung" auf jede Bedrohung von jeder Seite reagieren sollten. [7] Der Befehl implizierte, dass sich die Italiener verteidigen sollten, sagte dies jedoch nicht ausdrücklich. Um 22.30 Uhr desselben Tages erhielt Gandin direkt von General Ambrosio den Befehl, die meisten seiner Marine- und Handelsschiffe sofort nach Brindisi zu schicken, wie es die Waffenstillstandsbedingungen forderten. Gandin gehorchte und verlor damit eine mögliche Fluchtmöglichkeit. [10]

Um die Sache noch komplizierter zu machen, hatte Badoglio nach dem Sturz Mussolinis der Vereinigung der beiden Armeen unter deutschem Kommando zugestimmt, um die Deutschen zu besänftigen. Technisch gesehen standen daher sowohl Vecchiarelli als auch Gandin unter deutschem Kommando, obwohl Italien ein Waffenstillstandsabkommen mit den Alliierten abgeschlossen hatte. [10] Das gab den Deutschen ein Gefühl der Rechtfertigung, wenn sie Italiener, die ihren Befehlen nicht gehorchten, als Meuterer behandelten oder Franken-Reifen, [7] die damals das Kriegsrecht als ungesetzliche Kombattanten betrachtete, die bei Gefangennahme hingerichtet werden mussten.

Am 9. September um 9:00 Uhr traf Barge mit Gandin zusammen und führte ihn in die Irre, indem er erklärte, er habe keine Befehle vom deutschen Kommando erhalten. Die beiden Männer mochten sich und hatten Gemeinsamkeiten, denn Gandin war deutschfreundlich und mochte Goethe. Gandins deutschfreundliche Haltung war in der Tat der Grund, warum er von General Ambrosio entsandt worden war, um die Erwerben Division: Aus Angst, er könnte sich auf die Seite der Deutschen gegen die sich entwickelnde Verschwörung zur Absetzung Mussolinis stellen, wollte Ambrosio Gandin aus Italien vertreiben. Beide Männer beendeten ihr Treffen zu guten Bedingungen und vereinbarten, auf Befehle zu warten und die Situation friedlich zu lösen. [10]

Am 11. September übermittelte das italienische Oberkommando zwei ausdrückliche Weisungen an Gandin, dass "deutsche Truppen als feindlich zu betrachten sind" und "Abrüstungsversuchen deutscher Streitkräfte mit Waffen zu widerstehen". Am selben Tag stellte Barge Gandin ein Ultimatum und forderte eine Entscheidung unter den folgenden drei Optionen: [10]

  1. Kämpfe weiter auf deutscher Seite
  2. Kampf gegen die Deutschen
  3. Friedlich die Arme abgeben

Gandin überbrachte Barges Ultimatum seinen leitenden Offizieren und den sieben Kaplänen der Acqui zur Diskussion. Sechs der Kapläne und alle seine höheren Offiziere rieten ihm, den deutschen Forderungen nachzukommen, während einer der Kapläne die sofortige Kapitulation vorschlug. Gandin konnte jedoch nicht zustimmen, sich den Deutschen anzuschließen, da dies gegen die von Badoglio übermittelten Befehle des Königs verstoßen würde. Er wollte sie auch nicht bekämpfen, weil sie, wie er sagte, "Seite an Seite mit uns und für uns gekämpft hatten". Andererseits würde die Abgabe der Waffen den Geist des Waffenstillstands verletzen. [10] Trotz der Anweisungen des italienischen Hauptquartiers entschied sich Gandin, die Verhandlungen mit Barge fortzusetzen. [9] [10]

Gandin stimmte schließlich zu, seine Soldaten aus ihrer strategischen Position auf dem Berg Kardakata, dem "Nervenzentrum" der Insel, zurückzuziehen, [10] als Gegenleistung für das deutsche Versprechen, keine Verstärkung vom griechischen Festland zu bringen, und informierte Barge am 12. bereit, die Waffen des Acqui abzugeben, [9] [10] wie Oberstleutnant Barge seinen Vorgesetzten im XXII. Gebirgskorps berichtete. Gandin stand jedoch unter dem Druck, sich nicht mit den Deutschen von seinen jüngeren Offizieren zu einigen, die mit Meuterei drohten. [10] Das abgesetzte Regiment des Acqui auf Korfu, das nicht von Gandin kommandiert wurde, informierte ihn vom 12. bis 13. September gegen Mitternacht per Funk, dass sie ein Abkommen mit den Deutschen abgelehnt hatten. Gandin hörte auch aus glaubwürdigen Quellen, dass Soldaten, die sich ergeben hatten, deportiert und nicht repatriiert wurden. [10]

Am 13. September näherte sich ein deutscher Konvoi von fünf Schiffen der Inselhauptstadt Argostoli. [10] Italienische Artillerieoffiziere befahlen auf eigene Initiative den verbleibenden Batterien, das Feuer zu eröffnen, wobei zwei deutsche Landungsboote versenkt und fünf Deutsche getötet wurden. [7] [10]

Unter diesen Umständen präsentierte Gandin seinen Truppen in derselben Nacht eine Umfrage, die im Wesentlichen die drei Optionen enthielt, die Barge ihm präsentierte: [10] [11]

Die Reaktion der italienischen Truppen sprach sich mit großer Mehrheit für die dritte Option aus, aber es gibt keine Informationen über die genaue Größe der Mehrheit [10] und daher brach Gandin am 14. aber die schwere Artillerie der Division und forderte die Deutschen auf, die Insel zu verlassen, und forderte eine Antwort bis 9:00 Uhr am nächsten Tag. [9]

Kampf mit den Deutschen Bearbeiten

Als die Verhandlungen ins Stocken geraten waren, bereiteten sich die Deutschen auf eine gewaltsame Lösung der Krise vor und stellten den Italienern ein Ultimatum, das am 15. September um 14:00 Uhr auslief. [12]

Am Morgen des 15. September begann die deutsche Luftwaffe, die italienischen Stellungen mit Stuka-Sturzbombern zu beschießen. [4] Vor Ort genossen die Italiener zunächst die Überlegenheit und nahmen etwa 400 Deutsche gefangen. [7] Am 17. September landeten die Deutschen jedoch in der "Battle Group Hirschfeld", bestehend aus dem III./98 und dem 54. Gebirgsbataillon der 1. Division unter dem Kommando von Major Harald von Hirschfeld. [4] Der 98 Gebirgsjäger Insbesondere war das Regiment in den Monaten vor dem Massaker von Acqui an mehreren Gräueltaten gegen Zivilisten in Epirus beteiligt gewesen. [13]

Zur gleichen Zeit begannen die Deutschen, Propaganda-Flugblätter fallen zu lassen, die die Italiener zur Kapitulation aufforderten. In den Flugblättern hieß es:

"Italienische Kameraden, Soldaten und Offiziere, warum gegen die Deutschen kämpfen? Ihr seid von euren Führern verraten worden. LEGT DIE WAFFEN!! DER WEG ZURÜCK IN DEINE HEIMAT WIRD DIR VON DEINEN DEUTSCHEN GENOSSEN GEBÖFFNET". [10]

Gandin bat das Kriegsministerium in Brindisi wiederholt um Hilfe, erhielt jedoch keine Antwort. [10] Er ging sogar so weit, einen Rotkreuz-Gesandten ins Ministerium zu entsenden, doch die Mission brach vor der Küste Apuliens zusammen und als sie drei Tage später beim italienischen Oberkommando in Brindisi eintraf, war es bereits zu spät. [10] Darüber hinaus befanden sich 300 Badoglio treue Flugzeuge in Lecce, nahe dem südlichsten Punkt Italiens, gut in Reichweite von Kefalonia, und waren bereit zu intervenieren. Aber die Alliierten ließen sie nicht gehen, weil sie befürchteten, sie könnten auf die deutsche Seite übergelaufen sein. Außerdem wurden aus den gleichen Gründen zwei italienische Torpedoboote, die bereits auf dem Weg nach Kefalonia waren, von den Alliierten in den Hafen zurückbeordert. [10]

Trotz der Hilfe für die Italiener durch die lokale Bevölkerung, einschließlich der kleinen ELAS-Partisanenabteilungen der Insel, [14] genossen die Deutschen völlige Luftüberlegenheit und ihre Truppen verfügten über umfangreiche Kampferfahrung im Gegensatz zu den Wehrpflichtigen von Acqui, die den Deutschen nicht gewachsen waren . Außerdem hatte Gandin die Acqui aus der erhöhten Position auf dem Berg Kardakata abgezogen, was den Deutschen einen zusätzlichen strategischen Vorteil verschaffte. [10] Nach mehrtägigen Kämpfen ergaben sich am 22. September um 11:00 Uhr auf Gandins Befehl die letzten Italiener, die keine Munition mehr hatten und 1.315 Mann verloren hatten. [8] Nach deutschen Quellen beliefen sich die Verluste auf 300 Deutsche und 1.200 Italiener. [10] 15 griechische Partisanen wurden ebenfalls im Kampf an der Seite der getötet Erwerben. [15]

Massaker Bearbeiten

Das Massaker begann am 21. September und dauerte eine Woche. [16] Nach der italienischen Kapitulation hatte Hitler einen Befehl erlassen, der es den Deutschen erlaubte, jeden italienischen Offizier, der sich „wegen Hochverrats“ widersetzte, kurzerhand hinrichten zu lassen, und am 18. Verhalten [der Italiener] auf Kefalonia, es dürfen keine Gefangenen gemacht werden." [17] [10] [18] Die Gebirgsjäger Soldaten begannen, ihre italienischen Gefangenen in Gruppen von vier bis zehn zu erschießen. [4] Die Deutschen töteten zuerst die sich ergebenden Italiener, wo sie standen, mit Maschinengewehren. Als sich eine Gruppe bayerischer Soldaten dieser Praxis widersetzte, wurde ihnen selbst mit der summarischen Hinrichtung gedroht. [ Zitat benötigt ] Nachdem diese Phase vorüber war, marschierten die Deutschen die verbliebenen Soldaten zum Rathaus von San Teodoro und ließen die Gefangenen von acht Mitgliedsabteilungen hinrichten. [7] General Gandin und 137 seiner ranghohen Offiziere wurden am 24. September kurzerhand vor ein Kriegsgericht gestellt und hingerichtet, ihre Leichen wurden auf See entsorgt. [18]

Romualdo Formato, einer von Besitzs sieben Kapläne und einer der wenigen Überlebenden schrieben, dass die italienischen Offiziere während des Massakers anfingen zu weinen, zu beten und zu singen. Viele riefen die Namen ihrer Mütter, Ehefrauen und Kinder. [8] Nach Formatos Bericht umarmten sich drei Offiziere und gaben an, dass sie zu Lebzeiten Kameraden waren und nun im Tod zusammen ins Paradies gehen würden, während andere durch das Gras wühlten, als wollten sie fliehen. An einer Stelle, erinnerte sich Formato, „gingen die Deutschen laut umher und boten den Verwundeten medizinische Hilfe an. [18] Offiziere gaben Formato ihre Habseligkeiten, die sie mitnehmen und ihren Familien nach Italien geben konnten. Die Deutschen beschlagnahmten die Gegenstände jedoch und Formato konnte die genaue Zahl der getöteten Offiziere nicht mehr angeben. [10]

Die Hinrichtungen der italienischen Offiziere wurden fortgesetzt, als ein deutscher Offizier kam und Italiener begnadigte, die nachweislich aus Südtirol stammten, da diese Region nach dem 8. September von Hitler als deutsche Provinz annektiert worden war. Formato sah eine Gelegenheit und bat den Beamten, die Morde zu stoppen und die wenigen verbleibenden Beamten zu retten. Der deutsche Offizier antwortete und teilte Formato mit, dass er sich mit seinem Kommandanten beraten werde. [19] Als der Beamte nach einer halben Stunde zurückkehrte, teilte er Formato mit, dass die Tötungen der Beamten aufhören würden. Die Zahl der überlebenden italienischen Offiziere, einschließlich Formato, betrug 37. Nach der Begnadigung gratulierten die Deutschen den verbliebenen Italienern und boten ihnen Zigaretten an. [10] Die Situation blieb jedoch instabil. Nach der Begnadigung zwangen die Deutschen zwanzig italienische Matrosen, die Leichen der toten Offiziere auf Flöße zu verladen und aufs Meer zu bringen. Die Deutschen sprengten dann die Flöße mit den italienischen Matrosen an Bord. [7] [10] [20]

Alfred Richter, ein Österreicher und einer der Teilnehmer des Massakers, erzählte, wie ein Soldat, der in den Wirtshäusern für die Deutschen Arien sang, während der Hinrichtung seiner Kameraden zum Singen gezwungen wurde. Das Schicksal des singenden Soldaten bleibt unbekannt. [10] Richter erklärte, dass er und seine Regimentskameraden während der Ereignisse „ein Delirium der Allmacht“ verspürten. Die meisten Soldaten des deutschen Regiments waren Österreicher. [10]

Laut Richter wurden die italienischen Soldaten getötet, nachdem sie sich den Soldaten des 98. Regiments ergeben hatten. Er beschrieb, dass die Leichen dann auf Haufen geworfen und alle in den Kopf geschossen wurden. Soldaten des 98. Regiments begannen, den Leichen die Stiefel für den eigenen Gebrauch zu entfernen. Richter erwähnte, dass Gruppen von Italienern in Steinbrüche und ummauerte Gärten in der Nähe des Dorfes Frangata gebracht und durch Maschinengewehrfeuer hingerichtet wurden. Die Ermordung dauerte zwei Stunden, während dieser Zeit waren die Schüsse und die Schreie der Opfer in den Häusern des Dorfes zu hören. [21]

Die Körper der ca. 5.000 hingerichtete Männer wurden auf verschiedene Weise entsorgt. Leichen wurden in massiven Holzscheitern eingeäschert, die die Luft der Insel mit dem Geruch von verbranntem Fleisch erfüllten, [10] oder auf Schiffe gebracht, wo sie im Meer begraben wurden. [8] [10] [22] [23] Andere, so Amos Pampaloni, einer der Überlebenden, wurden am 23. , während in kleineren Straßen Leichen verwesen und der Gestank so unerträglich war, dass er dort nicht lange genug bleiben konnte, um ein Foto von dem Gemetzel zu machen. [24] Leichen wurden ins Meer geworfen und mit Felsen umwickelt. Außerdem hatten sich die Deutschen geweigert, den Acqui-Soldaten zu erlauben, ihre Toten zu begraben. [10] Ein Kaplan machte sich auf die Suche nach Leichen und entdeckte überall verstreute Knochen. [10]

Die wenigen geretteten Soldaten wurden von Einheimischen und der Organisation ELAS unterstützt. [16] Einer der Überlebenden wurde von einem Taxifahrer schwer verwundet in das Haus einer Cephalonierin gebracht und überlebte den Krieg, um am Comer See zu leben. [8] Weitere dreitausend Überlebende in deutscher Gewahrsam ertranken, als die Schiffe Sinfra, Mario Roselli und Ardena, die sie in Konzentrationslager transportierten, wurden durch alliierte Luftangriffe und Seeminen in der Adria versenkt. [22] [25] Diese und ähnliche Verluste der italienischen Dodekanes-Garnisonen waren auch das Ergebnis der deutschen Politik, da Hitler die dortigen deutschen Kommandeure angewiesen hatte, beim Transport von Gefangenen "unabhängig von Verlusten" auf "alle Sicherheitsvorkehrungen" zu verzichten. . [25] In einer Buchbesprechung veröffentlicht von Corriere della Sera, andere Schätzungen der italienischen Soldaten, die bei Kefalonia massakriert wurden, liegen zwischen 1.650 und 3.800. [26]

Nachwirkungen Bearbeiten

Die Ereignisse in Kefalonia wiederholten sich in geringerem Maße auch anderswo. Auf Korfu bestand die 8.000 Mann starke italienische Garnison aus Elementen von drei Divisionen, darunter der Besitzstand 18. Regiment. Am 24. September landeten die Deutschen eine Streitmacht auf der Insel (charakteristisch mit dem Codenamen "Operation Verrat") und am nächsten Tag konnten sie die Italiener zur Kapitulation bewegen. [27]

Alle 280 italienischen Offiziere auf der Insel wurden in den nächsten zwei Tagen auf Befehl von General Lanz gemäß den Anweisungen Hitlers hingerichtet. Die Leichen wurden auf ein Schiff verladen und im Meer entsorgt. [27] Ähnliche Hinrichtungen von Offizieren fanden auch nach der Schlacht von Kos statt, bei der zwischen 96 und 103 italienische Offiziere zusammen mit ihrem Kommandanten erschossen wurden. [28]

Im Oktober 1943, nachdem Mussolini befreit worden war und seine neue faschistische Republik in Norditalien gegründet hatte, gaben die Deutschen den verbliebenen italienischen Gefangenen drei Möglichkeiten:

Die meisten Italiener entschieden sich für die zweite Wahl. [10]

Im Januar 1944 erreichte Benito Mussolini ein Konto eines Kaplans, nachdem Aurelio Garobbio, ein Schweizer Faschist aus dem italienischsprachigen Kanton Tessin, ihn über die Ereignisse informiert hatte. Mussolini war empört darüber, dass die Deutschen so etwas tun würden, obwohl er die Erwerben Offiziere der Division, mehr noch als ihre Soldaten, als Verräter. Trotzdem sagte er in einem seiner Gespräche mit Garobbio, nachdem Garobbio sich darüber beschwert hatte, dass die Deutschen keine Gnade zeigten: "Aber unsere Männer haben sich verteidigt, wissen Sie. Sie haben mehrere deutsche Landungsboote getroffen und sie versenkt. Sie haben gekämpft, wie Italiener zu kämpfen wissen." ". [10]

Major Harald von Hirschfeld wurde wegen seiner Rolle bei dem Massaker nie angeklagt: Im Dezember 1944 wurde er jüngster Generaloffizier der Wehrmacht und kam 1945 bei Kämpfen am Duklapass in Polen ums Leben. [4] Nur Hirschfelds Vorgesetzter, General Hubert Lanz, wurde im sogenannten "Südost-Fall" der Nürnberger Prozesse wegen des Kefalonia-Massakers sowie der Beteiligung seiner Männer an anderen Gräueltaten in Griechenland wie dem Massaker von Kommeno am 16. August 1943 zu 12 Jahren Haft verurteilt. [ 6] Er wurde 1951 freigelassen [4] und starb 1982. Oberstleutnant Barge war nicht auf der Insel, als das Massaker stattfand. Anschließend wurde er für seine Verdienste auf Kreta mit dem Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes ausgezeichnet. Er starb im Jahr 2000. [9]

Der Grund für das leichte Urteil von Lanz war, dass das Nürnberger Gericht durch falsche Beweise getäuscht wurde und trotz eines Buches über das Massaker von nicht an das Massaker glaubte Pater Formato veröffentlichte 1946, ein Jahr vor dem Prozess. [10] [30] Da Zweifel bestanden, wer welchen Befehl erteilte, wurde Lanz nur des Todes von Gandin und den Offizieren angeklagt. [10] Lanz log vor Gericht, indem er behauptete, er habe sich geweigert, Hitlers Befehl zu befolgen, die Gefangenen zu erschießen, weil er von ihnen empört war. Er behauptete, dass die Meldung an die Heeresgruppe E, wonach 5000 Soldaten erschossen worden seien, eine List sei, um die Heeresleitung zu täuschen, um zu verbergen, dass er den Befehlen des Führers nicht gehorcht hatte. Er fügte hinzu, dass weniger als ein Dutzend Offiziere erschossen wurden und der Rest der Acqui-Division über Patras nach Piräus transportiert wurde. [30]

Bei seiner Aussage wurde Lanz von eidesstattlichen Erklärungen anderer Deutscher wie General von Butlar aus Hitlers persönlichem Stab unterstützt, der an dem Massaker von Ardeatin beteiligt war. Die Deutschen waren im September 1943 bei Lanz und schworen, dass das Massaker nie stattgefunden habe. Außerdem legte die italienische Seite aus unbekannten Gründen nie Beweise für das Massaker bei den Nürnberger Prozessen vor. Es wird spekuliert, dass sich die Italiener aufgrund der für ihr Land äußerst ungünstigen Waffenstillstandsbedingungen weigerten, am Prozess mitzuwirken.Unter den gegebenen Umständen akzeptierte das Gericht die Position von Lanz, dass er das Massaker verhindert habe und dass das Ereignis nie stattgefunden habe. Infolgedessen erhielt Lanz eine mildere Strafe [30] als General Rendulic für sein Vergehen in Jugoslawien, der jedoch nach nur drei Jahren Haft Ende 1951 freigelassen wurde. [31]

Die Verteidigung von Lanz betonte, dass die Staatsanwaltschaft keine italienischen Beweise für das Massaker vorgelegt habe und behauptete, dass es keine Beweise gebe, die das italienische Hauptquartier in Brindisi jemals angewiesen hatte, Gandin und seine Division zu kämpfen. Daher waren Gandin und seine Männer nach der Logik der Verteidigung entweder Meuterer oder frank-tireurs und qualifizierten sich nicht für den Kriegsgefangenenstatus nach den Genfer Konventionen. [30]

Die Deutschen begründeten ihr Verhalten damit, dass die Italiener über die Übergabe der Insel an die Briten verhandelten. [16] Die deutsche Behauptung war nicht ganz unbegründet: Auf dem griechischen Festland ging eine ganze Division an die griechische Guerilla über, und im Dodekanes hatten sich die Italiener mit den Briten zusammengetan, was zu einem zweimonatigen deutschen Vertreibungsfeldzug führte Sie. [32]

Ein Versuch, den Fall des Dortmunder Staatsanwalts Johannes Obluda 1964 erneut aufzuarbeiten, scheiterte, da das politische Klima in Deutschland damals für eine "Kriegsbeendigung" sprach. [18] 2002 eröffnete die Staatsanwaltschaft Dortmund, Ultrich Maaßs, ein Verfahren gegen bestimmte Personen, die für das Massaker verantwortlich waren. [4] [16] In seinem Büro legte Maaßs neben einer Weltkarte eine Karte von Kefalonia mit Datum und Ort der Hinrichtungen sowie den Namen der Opfer aus. [16] Aus Maaos' Ermittlungen resultierten keine Anklagen oder Festnahmen. [23] Zehn ehemalige Mitglieder der 1. Gebirgs-Division wurden untersucht, von 300 noch lebenden. [4]

In den 1950er Jahren wurden die sterblichen Überreste von etwa 3.000 Soldaten, darunter 189 Offiziere, exhumiert und zur Bestattung auf dem italienischen Soldatenfriedhof in Bari nach Italien zurücktransportiert. Die Überreste von General Gandin wurden nie identifiziert. [4]

Das Thema des Massakers wurde in Italien von der Presse und dem Bildungssystem weitgehend ignoriert, bis 1980 der italienische Präsident Sandro Pertini, ein ehemaliger Partisan, das Denkmal in Kefalonia enthüllte. Das Massaker lieferte den historischen Hintergrund für den Roman von 1994 Kapitän Corellis Mandoline. [33] [17] Trotz der Anerkennung des Ereignisses durch Pertini dauerte es bis März 2001, dass ein anderer italienischer Präsident, Carlo Azeglio Ciampi, das Denkmal erneut besuchte, und selbst dann wurde er höchstwahrscheinlich von der Öffentlichkeit beeinflusst, die durch die bevorstehende Veröffentlichung des Hollywood-Films Kapitän Corellis Mandoline, basierend auf dem gleichnamigen Roman. [10] Dank dieser Aktionen sind heute viele Straßen in Italien nach der "Divisione Acqui" benannt.

Während der Zeremonie erklärte Ciampi unter Berufung auf die Männer der Division Acqui, dass ihre "bewusste Entscheidung der erste Widerstandsakt eines vom Faschismus befreiten Italiens war" und dass "sie es vorzogen, für ihr Vaterland zu kämpfen und zu sterben". [21] Das Massaker der Erwerben Die Teilung wird zu einem Gegenstand laufender Forschung [34] und gilt als führendes Beispiel des italienischen Widerstands während des Zweiten Weltkriegs. [35]

2002 gab die italienische Post die Sonderbriefmarke heraus Eccidio della Divisione Aqui. [36]

Die Präsidenten Griechenlands und Italiens gedenken regelmäßig des Ereignisses während der Zeremonien, die in Kefalonia am Denkmal des Erwerben Aufteilung. [37] [38] Eine akademische Konferenz über das Massaker fand vom 2. bis 3. März 2007 in Parma, Italien, statt. [39]

Die griechisch-italienische Gesellschaft von Kefalonia unterhält neben der katholischen Kirche in Argostoli eine Ausstellung mit dem Titel "Die Mediterraneo-Ausstellung", in der Bilder, Zeitungsartikel und Dokumente zur Geschichte des Massakers ausgestellt sind. [40] [41]


Italienische Kapitulation wird angekündigt

SGT (Mitglied werden, um zu sehen)

Am 8. September 1943 ergab sich Italien im Zweiten Weltkrieg den Alliierten. Aus dem Artikel:

"Die Kapitulation Italiens ist angekündigt
Am 8. September 1943 verkündet General Dwight Eisenhower öffentlich die Kapitulation Italiens an die Alliierten. Deutschland reagierte mit der Operation Axis, die Alliierten mit der Operation Avalanche.

Mit der Absetzung Mussolinis und dem früheren Zusammenbruch der faschistischen Regierung im Juli begann General Pietro Badoglio, der Mann, der auf Wunsch von König Victor Emanuel die Macht an Mussolinis Stelle übernommen hatte, wochenlang mit General Eisenhower zu verhandeln. Wochen später genehmigte Badoglio schließlich eine bedingte Kapitulation, die es den Alliierten ermöglichte, in Süditalien zu landen und die Deutschen wieder auf die Halbinsel zu schlagen. Die Operation Avalanche, die alliierte Invasion Italiens, erhielt grünes Licht, und am nächsten Tag sollten alliierte Truppen in Salerno landen.

Auch die Deutschen reagierten. Seit Mussolini ins Wanken geraten war, hatte Hitler Pläne für eine Invasion in Italien geschmiedet, um die Alliierten daran zu hindern, Fuß zu fassen, der sie in Reichweite des deutsch besetzten Balkans bringen würde. Am 8. September startete Hitler die Operation Achse, die Besetzung Italiens. Als deutsche Truppen in Rom einmarschierten, flohen General Badoglio und die königliche Familie aus Rom in den Südosten Italiens, um eine neue antifaschistische Regierung zu bilden. Italienische Truppen begannen, sich ihren ehemaligen deutschen Verbündeten zu ergeben, wo sie sich wie zuvor in Griechenland widersetzten, sie wurden abgeschlachtet (1.646 italienische Soldaten wurden auf der griechischen Insel Kefalonia von Deutschen ermordet und die 5.000, die sich schließlich ergaben, wurden schließlich erschossen).

Eines der Ziele der Operation Axis war es, italienische Marineschiffe aus den Händen der Alliierten zu halten. Als das italienische Schlachtschiff Roma einen von den Alliierten kontrollierten Hafen in Nordafrika ansteuerte, wurde es von deutschen Bombern versenkt. Tatsächlich hatte die Roma die zweifelhafte Ehre, das erste Schiff zu sein, das jemals von einer ferngesteuerten Lenkrakete versenkt wurde. Mehr als 1.500 Besatzungsmitglieder ertranken. Die Deutschen bemühten sich auch darum, alliierte Kriegsgefangene in Arbeitslager in Deutschland zu verlegen, um ihre Flucht zu verhindern. Tatsächlich gelang es vielen Kriegsgefangenen vor der deutschen Invasion zu fliehen, und mehrere Hundert meldeten sich freiwillig, um in Italien zu bleiben, um an der Seite der italienischen Guerillas im Norden zu kämpfen.

Die Italiener mögen sich ergeben haben, aber ihr Krieg war noch lange nicht vorbei.“


Slitherin

Ich habe den neuen Patch ausprobiert und die neuen Regeln sind scheiße. Ich bin es gewohnt, dass Italien kapituliert, wenn Neapel fällt.

Das passiert nicht mehr und ich muss praktisch die ganze Halbinsel hinauf kämpfen, um eine Kapitulation zu erzwingen, und das ist ehrlich gesagt nicht einmal die Mühe wert als Alliierte. Nach den neuen Regeln ist es viel besser, 1943 in Frankreich einzumarschieren und das Mittelmeer hängen zu lassen. Schlagen Sie Libyen einfach aus und machen Sie Schluss.

Um es festzuhalten, in meinem neuesten Spiel ist die italienische Moral im August 1943 bei 29% und die Halbinsel ist bis auf die Kiemen mit Deutschen vollgestopft, was es extrem schwierig macht, Boden zu gewinnen. Das wäre in Ordnung, wenn Italien kapituliert hätte.

Im Moment ist Italien ein bitteres Enderland, wie es es im wirklichen Leben nie war.

Die ursprünglichen Regeln waren in Ordnung und funktionierten, um die Kapitulation genau zu der Zeit und an dem Ort zu erzwingen, an dem es im wirklichen Leben geschah. Gehen Sie zu diesen zurück.

Es war ein Krieg der vorschnellen Urteile und binären Ergebnisse Schießen oder nicht, leben oder sterben

Wargamer seit 1967. Matrix-Kunde seit 2003.

Ich habe den neuen Patch ausprobiert und die neuen Regeln sind scheiße. Ich bin es gewohnt, dass Italien kapituliert, wenn Neapel fällt.

Das passiert nicht mehr

Ich bin FÜR die neuen Regeln. Während ich dies tippe, spielt meine Spiel-KI in einem Spiel, in dem Italien in dem Moment kapituliert hat, als das NEAPEL WAR BESETZT. Ich vermute, dass es Hand in Hand mit der italienischen Moral zu dieser Zeit geht. Bemühen Sie sich, die Reggia Marina zu verprügeln, BEVOR Sie einmarschieren, um die italienische Moral zu senken.

Als Italien kapitulierte, hatte es außer der Garnison in Albanien keine einzige Einheit auf der Karte.

Ich habe den neuen Patch ausprobiert und die neuen Regeln sind scheiße. Ich bin es gewohnt, dass Italien kapituliert, wenn Neapel fällt.

Das passiert nicht mehr

Ich bin FÜR die neuen Regeln. Während ich dies tippe, spielt meine Spiel-KI in einem Spiel, in dem Italien in dem Moment kapituliert hat, als das NEAPEL WAR BESETZT. Ich vermute, dass es Hand in Hand mit der italienischen Moral zu dieser Zeit geht. Bemühen Sie sich, die Reggia Marina zu verprügeln, BEVOR Sie einmarschieren, um die italienische Moral zu senken.

Ja, außer dass ich nicht die gesamte Marine und mehr oder weniger alles andere zerstören müsste, um hier eine Kapitulation zu erreichen.

Die Italiener warfen das Handtuch, während sie noch einen Großteil ihrer Marine und Millionen unter den Waffen hatten.

So wie die Dinge jetzt stehen, muss man sie fast zu einem Mann vernichten und die halbe Halbinsel erobern, um eine Kapitulation zu erzwingen. Dies ist ziemlich nahe an einer Bitter-Ender-Regel. Es ist so weit, dass ich wirklich frage, ob es die Mühe als Verbündete wert ist. Ich denke, Sie sind besser dran, mit diesem bitteren Italiener einen frühen D-Day zu machen.

Die alte Regel war in Ordnung und hat gut funktioniert und ich verstehe nicht, warum dies geändert wurde.

Ich weiß nichts über die neuen italienischen Regeln, aber die "Theorie" der Kapitulation sollte wirklich in Betracht gezogen und bis zu einem gewissen Grad standardisiert werden.

Die alte Regel war in Ordnung und hat gut funktioniert und ich verstehe nicht, warum dies geändert wurde.

Die "Kapitulationstheorie" sollte wirklich in Betracht gezogen und bis zu einem gewissen Grad standardisiert werden.

. Die "Kapitulationstheorie" sollte wirklich in Betracht gezogen und bis zu einem gewissen Grad standardisiert werden.

Ich stimme zu, aber es sollte nicht ganz vorhersehbar sein. Sobald die Mindeststandards für die Übergabe erfüllt sind, sollte es eine unscharfe "Barriere" der Wahrscheinlichkeit geben. aber keine Gewissheit, bis eine weitere Barriere der Unvermeidlichkeit überschritten ist.

Beispiel: Der bisherige Standard der sizilianischen Besetzung könnte das italienische Minimum sein, während die Unvermeidlichkeit eintritt, wenn entweder 1) Rom eingenommen wird oder 2) zwei von Neapel, Genua, Venedig, Turin, Mailand oder Bologna besetzt und besetzt sind.

. Die "Theorie" der Kapitulation sollte wirklich in Betracht gezogen und bis zu einem gewissen Grad standardisiert werden.

Ich stimme zu, aber es sollte nicht ganz vorhersehbar sein. Sobald die Mindeststandards für die Übergabe erfüllt sind, sollte es eine unscharfe "Barriere" der Wahrscheinlichkeit geben. aber keine Gewissheit, bis eine weitere Barriere der Unvermeidlichkeit überschritten ist.

Beispiel: Der bisherige Standard der sizilianischen Besetzung könnte das italienische Minimum sein, während die Unvermeidlichkeit eintritt, wenn entweder 1) Rom eingenommen wird oder 2) zwei von Neapel, Genua, Venedig, Turin, Mailand oder Bologna besetzt und gehalten werden.

Das ist ein viel zu hoher Anspruch.

Neapel sollte alleine reichen. Italien war auf der Suche nach einem Ausweg, als Sizilien fiel, ich sehe sicherlich nicht, wie sie dort bleiben, bis Rom oder einige norditalienische Städte fallen. Auch dies sind fast bittere Endbedingungen. Sie würden nicht so lange durchhalten.

Der ganze Sinn des Italienfeldzuges (oder eines der großen) bestand darin, eine vorzeitige Kapitulation zu erzwingen. Ohne dies und die klaren Hinweise darauf, dass Badoglio und Co. auf Kaution freikommen wollten, wäre es vielleicht gar nicht passiert.

Das ist ein viel zu hoher Anspruch.

Neapel sollte alleine reichen.

Was ich vorschlage ist die Unvermeidlichkeit der Übergabegrenze. Abhängig von der vorhandenen Moral - die die Wahrscheinlichkeit beeinflusst - könnte die Kapitulation sehr wohl auf der minimalen Ebene erfolgen: der Besetzung Siziliens.

Wir sollten a . vermeiden vorhersehbar, mechanistischBarriere. Es sollte ein Element von sein Unsicherheit.

Das ist ein viel zu hoher Anspruch.

Neapel sollte alleine reichen.

Was ich vorschlage ist die Unvermeidlichkeit der Übergabegrenze. Abhängig von der vorhandenen Moral - die die Wahrscheinlichkeit beeinflusst - könnte die Kapitulation sehr wohl auf der minimalen Ebene erfolgen: der Besetzung Siziliens.

Wir sollten a . vermeiden vorhersehbar, mechanistischBarriere. Es sollte ein Element von sein Unsicherheit.

Für alle anderen sind die Dinge ziemlich mechanistisch. Warum ist Italien so besonders?

Für alle anderen sind die Dinge ziemlich mechanistisch. Warum ist Italien so besonders?

Italien sollte nicht sei besonders. Es dient nur als Beispiel für den allgemeinen Fall: Begrenzte Unsicherheit nachdem der minimale (niedrigere) Standard für die Übergabe erfüllt wurde und aufrechterhalten wird. Die Wahrscheinlichkeit der Kapitulation in jeder Runde, in der die Bedingung besteht, könnte das Gegenteil des vorherrschenden Moralniveaus sein. Natürlich wird die Wahrscheinlichkeit 100 %, wenn der maximale Übergabestandard erfüllt ist.

Es scheint, dass Sie ein frühes italienisches DoW erhalten könnten, indem Sie die alliierten Med-Einheiten verschieben, während Sie sie für eine Invasion in dem Moment positionieren, in dem die Italiener in den Krieg eintreten.

Vielleicht gibt es hier einen Kompromiss, bei dem ein Entscheidungsereignis den Deutschen die Möglichkeit gibt, Norditalien mit einigen Truppen zu besetzen, die auf der Kapitulation Italiens in der nächsten Runde basieren.

Wenn Ihre Deutschen damit Probleme haben, ist das ein ganz anderes Thema als die italienische Kapitulation an sich.

In den Maispielen hat Deutschland Italien im Allgemeinen bereits mit Einheiten überschwemmt und kann auf den Flip reagieren, obwohl es die Tendenz hat, mit Norditalien nicht schnell fertig zu werden.

Es stellt sicherlich eine starke Reihe von Einheiten (einschließlich Ingenieuren, die Befestigungen bauen) direkt nördlich der alliierten Streitkräfte auf und macht die Sache ziemlich chaotisch. Landungen in Sizilien sollten eine starke deutsche Reaktion auslösen (einschließlich des Abziehens von Einheiten von der Ostfront). Das Mittelmeer wird nicht ignoriert. Ich würde dieses Skript ein wenig optimieren, um einige Garnisonen / Korps in Norditalien zu platzieren, um sicherzustellen, dass das gesamte Land behandelt werden kann, wenn es umkippt, aber ansonsten gibt es hier kein Problem.

Italien selbst sollte ziemlich leicht kapitulieren, und wenn dies eine Reaktion auf den waghalsigen Versuch ist, die französische Flotte gegen die Regia Marina zu töten, ist es die falsche. Das richtige? Schwächen Sie zunächst die französische Marine. Und machen Sie die Adria vor der italienischen Einreise zu einer Sperrzone, um die Präpositionierung zu erschweren. Oder vielleicht die niedrigere NM-Moral der italienischen Marine.

Im wirklichen Leben ergab sich Italien mit einem Großteil seiner intakten Marine, die sofort in die Hände der Alliierten segelte. (Man könnte sagen, es ging um.) Also ich halte diese Vorstellung nicht ab, dass der Untergang der Regia Marina so einen Einfluss auf die italienische Kapitulation auf die eine oder andere Weise haben sollte. Italien warf das Handtuch aus guten, vernünftigen Gründen und würde nie in deutscher Manier bis zum bitteren Ende in Flammen aufgehen.

Ich mag die Idee, den Deutschen die Möglichkeit zu geben, einige Einheiten über DE nach Italien zu schicken, aber es könnte besser funktionieren als ein automatisches Skript, das einsetzt, wenn Italien kapituliert. Ich plädiere für eine KLEINE deutsche Streitmacht - vielleicht 3-4 Garnisonen, die in Rom, Genua, Mailand, Bologna nur dann auftauchen, wenn diese Städte derzeit nicht von alliierten Einheiten besetzt sind. Auf diese Weise bleibt die Hauptentscheidung dem Achsenmächte-Spieler überlassen, ob er ernsthafte deutsche Ressourcen einsetzen möchte, um die Alliierten so weit wie möglich im Stiefel zu bekämpfen.

IRL, ich denke, das deutsche Oberkommando hat ernsthaft erwogen, den größten Teil der Halbinsel direkt nach der Kapitulation und dem Putsch von Badoglio zu verlassen und stattdessen an der Gothic-Linie zu kämpfen. Da dies ein Spiel und keine reine historische Simulation ist, denke ich, dass diese Art von Entscheidung so weit wie möglich den Spielern überlassen werden sollte.

Die Spielbalance interessiert mich nicht so sehr. Ich betrachte die ETO nicht als 50/50-Vorschlag. Die meiste Zeit sollten die Nazis verlieren. Wenn die Idee dieses Spiels darin besteht, beide Seiten gleich zu machen, dann bin ich raus, denn so war es nicht.

Bei persönlichen Spielen, wenn das Gleichgewicht wirklich stark auf die Alliierten ausgerichtet ist, könnte man wohl immer Spiegelspiele machen und sehen, welcher Spieler schneller oder überzeugender als die Alliierten gewinnt, aber das erfordert mehr Zeit als einige von uns verfügen über.

Im wirklichen Leben drehte Italien völlig um, wurde aber auch schnell von den Deutschen besetzt, die ihren Abfall vorwegnahmen.

Das Problem ist, dass die Deutschen das im Spiel nicht so einfach hinbekommen wie in der Geschichte. Es ist nicht vernünftig zu haben

30 Orte in Italien und Albanien von deutschen Truppen besetzt, wenn Italien kapituliert.

30 Orte in Italien und Albanien, die bei der Kapitulation Italiens von deutschen Einheiten besetzt werden."

Einverstanden, Zagys. Aus diesem Grund habe ich für die MP-Version vorgeschlagen, ein Autoskript mit einer bescheidenen Aufstellung deutscher Garnisonen in einigen wichtigen Städten zu erstellen, wobei die grundlegende Wahl, wo und wie stark die Halbinsel zu verteidigen ist, immer noch dem Achsenmächte-Spieler überlassen wird.

Übrigens, ich bin mir ziemlich sicher, dass die deutschen Einheiten, die man nach der italienischen Kapitulation in Mittelitalien sieht, wenn man gegen die KI spielt, das Ergebnis eines Drehbuchs sind und nicht wirklich von der KI dorthin verlegt wurden

Was ich dagegen einwenden möchte, ist dieses Gerede über "Balance". Es hat keinen Platz in einem historischen Kriegsspiel. Ich will kein Gleichgewicht. Ich will Geschichtlichkeit. Und Geschichtlichkeit ist sehr unausgewogen, zum Glück in diesem Fall, da ich nicht daran glaube, Nazis gerecht zu werden.

Bearbeiten: Der Teil in Rot ist falsch, entschuldigt H&B und alle anderen, die dies möglicherweise gelesen haben. Ich analysiere dies in Post #28 unten etwas besser.

< Nachricht bearbeitet von sPzAbt653 -- 14.03.2017 07:43:36 >

Mit dem Terrain, wie es ist, wird die Achse Sizilien und Italien besetzen (ich tue es in all meinen strategischen Kriegsspielen, bei denen Italien hart codiert ist, um zu folden), denn es dauert ein bisschen, bis sie foldet. (ein deutscher General wurde zitiert: Du hättest von oben nach unten beginnen sollen, eher von unten nach oben zu den Westalliierten oder so ähnlich)

Italien hat im Ersten Weltkrieg hart gekämpft, aber wie die Franzosen hatte ich, glaube ich, eine ähnliche Leere über den Verlust von Menschenleben umsonst.

Im wirklichen Leben drehte Italien völlig um, wurde aber auch schnell von den Deutschen besetzt, die ihren Abfall vorwegnahmen.

Wenn Ihre Deutschen damit Probleme haben, ist das ein ganz anderes Thema als die italienische Kapitulation an sich.

In den Maispielen hat Deutschland Italien im Allgemeinen bereits mit Einheiten überschwemmt und kann auf den Flip reagieren, obwohl es die Tendenz hat, mit Norditalien nicht schnell fertig zu werden.

Es stellt sicherlich eine starke Linie von Einheiten (einschließlich Ingenieuren, die Befestigungen bauen) direkt nördlich der alliierten Streitkräfte auf und macht die Sache ziemlich chaotisch. Landungen in Sizilien sollten eine starke deutsche Reaktion auslösen (einschließlich des Abziehens von Einheiten von der Ostfront). Das Mittelmeer wird nicht ignoriert. Ich würde dieses Skript ein wenig optimieren, um einige Garnisonen / Korps in Norditalien zu platzieren, um sicherzustellen, dass das gesamte Land behandelt werden kann, wenn es umkippt, aber ansonsten gibt es hier kein Problem.

Italien selbst sollte ziemlich leicht kapitulieren, und wenn dies eine Reaktion auf den waghalsigen Versuch ist, die französische Flotte gegen die Regia Marina zu töten, ist es die falsche. Das richtige? Schwächen Sie zunächst die französische Marine. Und machen Sie die Adria vor der italienischen Einreise zur Sperrzone, um die Präpositionierung zu erschweren. Oder vielleicht die niedrigere NM-Moral der italienischen Marine.

Im wirklichen Leben ergab sich Italien mit einem Großteil seiner intakten Marine, die sofort in die Hände der Alliierten segelte. (Man könnte sagen, es ist umgekippt.) Ich halte also diese Vorstellung nicht ab, dass der Untergang der Regia Marina so einen Einfluss auf die italienische Kapitulation auf die eine oder andere Weise haben sollte. Italien warf das Handtuch aus guten und vernünftigen Gründen und würde nach deutscher Art nie bis zum bitteren Ende in Flammen aufgehen.

Ich habe nichts dagegen, in Norditalien ein paar Einheiten einzusetzen, um das Gelände umzudrehen, zumal ich es zum ersten Mal selbst vorgeschlagen habe.

Was ich dagegen einwenden möchte, ist dieses Gerede über "Balance". Es hat keinen Platz in einem historischen Kriegsspiel. Ich will kein Gleichgewicht. Ich will Geschichtlichkeit. Und Geschichtlichkeit ist sehr unausgewogen, zum Glück in diesem Fall, denn ich glaube nicht daran, Nazis gerecht zu werden.

Nun, es gibt eine Reihe von Konventionen und Ereignissen, um die Alliierten im Namen der "Balance" im Spiel zu unterstützen, da die Verwendung historischer oder konventioneller Zahlen und Rubriken zu viele effektive Gewinnstrategien für die Achsenmächte hervorbrachte. Die britischen und russischen "Surrender"-Regeln gehören dazu. Widersprechen Sie dem? Oder haben Sie nur Einwände gegen ein "Balance", das gegen die historischen Verlierer arbeitet?

Persönlich möchte ich Geschichtlichkeit in jeder Hinsicht und vernünftige Standardannahmen für Nationen auf der ganzen Linie, wenn die Ereignisse der Realität nicht identifiziert werden können.

Ich habe nichts dagegen, in Norditalien ein paar Einheiten einzusetzen, um das Gelände umzudrehen, zumal ich es zum ersten Mal selbst vorgeschlagen habe.

Was ich dagegen einwenden möchte, ist dieses Gerede über "Balance". Es hat keinen Platz in einem historischen Kriegsspiel. Ich will kein Gleichgewicht. Ich will Geschichtlichkeit. Und Geschichtlichkeit ist sehr unausgewogen, zum Glück in diesem Fall, da ich nicht daran glaube, Nazis gerecht zu werden.

Diese Diskussion wird seit Beginn der Serie geführt. Es tut mir leid zu sagen, dass ich nicht mehr widersprechen kann.
Geschichtlichkeit wird am besten in Büchern gesucht. Worüber wir uns alle einig sind, ist, dass wir ein gewisses Maß an Glaubwürdigkeit wollen, nicht Geschichtlichkeit.
Wenn wir Historizität haben, verliert die Achse jedes Mal.
Diese Spieleserie hat eine große und treue Anhängerschaft von kompetitiven P2P-Fans.
In dem Moment, in dem das Spiel zu stark zugunsten einer Seite gekippt wird, werden sie es auf Eis legen – und auch diejenigen von uns, die nicht wirklich an KI-Spielen interessiert sind.
Ich für meinen Teil werde einfach die KI spielen, um die Spielmechanik zu lernen, dann verliere ich sehr schnell das Interesse.
Das Gute ist, dass es jedem freisteht, das Spiel zu optimieren. Vielleicht erstellen Sie eines Tages sogar eigene Skripte für Einheiten usw.
Aber das Vanilla 39'-Szenario ohne Optimierung ist der Bezugspunkt und sollte wettbewerbsfähig bleiben.

In SC3 denke ich, dass zwischen zwei menschlichen Spielern mit ungefähr gleichen Fähigkeiten der alliierte Spieler einen leichten Vorteil haben wird (vielleicht 60/40) und ich bin damit einverstanden, weil der Achsenspieler immer die Chance hat, einen Sieg zu "stehlen" bewegt sich in den ersten Jahren schnell genug, bevor die russische und US-amerikanische Produktion die Achse überwältigt.

Und das beschreibt IMHO ziemlich gut die "Geschichtlichkeit" der Zeit von 1939-1941, wenn nicht sogar den tatsächlichen Verlauf der Ereignisse. Ich denke, die Geschichte ist fließend und es gibt selten, wenn überhaupt, vorherbestimmte Ergebnisse, besonders in etwas so Komplexem und Waglichem wie einem Weltkrieg. Entschuldigung für die Predigt, aber ich bin ein bisschen leidenschaftlich über das Thema Freiwilligkeit vs. Determinismus.



Bemerkungen:

  1. Boc

    What an admirable question

  2. Marquez

    Autor, lesen Kommentare, alle Spam

  3. Kigazshura

    Es nähert sich mir nicht absolut.

  4. Nelabar

    Sicherlich. Ich stimme mit allen oben erzählten. Lassen Sie uns diese Frage diskutieren. Hier oder in PM.

  5. Yozshur

    Ich entschuldige mich dafür, dass ich etwas vom Thema abgekommen bin, aber was ist RSS? und wie abonniere ich es?

  6. Akia

    Wahre Phrase

  7. Vizshura

    Ich bestätige. Ich stimme all dem zu. Wir können über dieses Thema kommunizieren. Hier oder bei PM.

  8. Alexavier

    Alles über eins und so unendlich



Eine Nachricht schreiben